Secrétaire d'État des Affaires étrangères et du Commonwealth

intérêts économiques ne passent pas par la colonisation territoriale (c’est le “give and keep” du ministre des affaires étrangères britanniques Bevin : on donne l'indépendance, mais on garde un contrôle économique), volonté d’accompagner le processus de décolonisation pour maintenir des liens avec les colonies : pour la Grande Bretagne, toute colonie est un futur dominion membre du Commonwealth (allégeance à l’égard de la couronne britannique assortie d’une préférence commerciale depuis les accords d’Ottawa

françaises qui ont libéré la France en 1944-45. C’est notamment pour cette raison que le général de Gaulle, lors de la conférence de Brazzaville de 1944, promet aux peuples de l’empire colonial français la participation à « la gestion de leurs propres affaires », mais en écartant cependant toute idée d’indépendance. 212. Différents types de nationalismes indépendantistes Pendant et après la seconde guerre mondiale, les mouvements nationalistes et indépendantistes affirment leurs revendications

| Même s’ils restent marginaux, quelques grands noms reviennent lorsqu’on parle d’écologie en Afrique. Wangari Maathai au Kenya, Albert Zafy à Madagascar. Ce dernier est devenu président de la République en 1993, devenant le premier chef d'État «écologiste». Le nom de son parti, l'Union nationale pour la démocratie et le développement (UNDD) n’évoquait pas l’écologie, pourtant il était initialement un petit parti écologiste.   En 1998, au Burkina Faso, Ram Ouedraogo, candidat de l'Union

fruit de division confessionnelle alimentée par les colons et qui s'inscrit dans le cœur de la décolonisation. En effet, les mouvements nationalistes et indépendantistes, la décolonisation, la partition, la division confessionnelle et l' influence étrangère sont à mettre en rapport. L'affaiblissement des empires coloniaux pendant la guerre est une cause principale du déchirement entre musulmans et hindous en 1947. L'influence extérieure, comme avec le wilsonisme porté par Roosevelt pendant la guerre

Charles de Gaulle, né le 22 novembre 1890 à Lille et mort le 9 novembre 1970 à Colombey-les-Deux-Églises, est un général, écrivain ethomme d'État français. Il est à la tête de la France du 3 juin 1944 au 20 janvier 1946 en tant que premier président du Gouvernement provisoire de la République française, puis du 8 janvier 1959 au 28 avril 1969 comme 18e président de la République française. Chef de la France libre puis dirigeant du Comité français de Libération nationale pendant la Seconde Guerre

conséquences qui touchent aux sources du droit et aux acteurs de ce droit. Pour les sources, une part croissante du droit Français est issue du droit européen : en effet, le droit européen inspire directement les règles de droit économique, de droit des affaires, du droit de la concurrence, le droit européen a une influence sur les régimes administratifs, il touche aussi le droit social (art L 122-12 du code de travail , en cas de fusion d’entreprises dans certains cas le nouvel employeur est obligé de conserver

(Congrès=sénat+chambre des représentant) 2. autonomies : Chaque état dispose d’un domaine de compétence. 3. arbitrage : dans une fédération il y a toujours une cours de justice qui tranche les litiges entre fédéral et fédéré. 2) La confédération  est une alliance d’état qui s’opère par le biais de traités internationaux, il n’y a pas de constitution. L’histoire de l’union européenne est marquée par le conflit entre fédération et confédération, souverainiste contre fédéraliste. Le traité de Lisbonne ne prévoit  pas

marché commun du charbon et de l’acier. Il rédigea un projet avec l’aide de plusieurs collaborateurs : - adjoint au commissariat du plan = Etienne Hirsh - Pierre Uri - Peul Reuter Il présenta son projet à Schuman (ministre des affaires étrangères) qui y était très favorable. Pour que le projet passe, il fallait le proposer à l’opinion publique. Il obtenu un accord général du conseil des ministres sur les grandes lignes le 3 Mai 1950 Le 9 Mai 1950 il envoya une lettre à Aden Auer avec

répondre à cette interrogation, de retracer et analyser le passage, si subtil soit-il, entre ces deux courants antagonistes afin de mieux percevoir les aspirations qui animent le président Roosevelt et l’impact que ces dernières ont dans sa politique étrangère face au conflit européen. Pour ce qui est des difficultés rencontrées lors de notre travail de recherche, elles furent de plusieurs natures: pour commencer, il convient de signaler que notre sujet, portant sur les Etats-Unis, nous a inévitablement

Ces grands systèmes ont pu se développer à partir d’une matrice sociopolitique assez féconde à savoir l’Etat/nation2. L’Etat et la Nation apparaissent dès lors comme deux réalités étroitement liées, au point qu’à partir du XIXème siècle la notion d’Etat-nation s’impose, justifiant tantôt l’unification de certains territoires ou la dislocation d’Empires englobant plusieurs entités nationales. L’Etat se caractérise alors par la congruence d’une entité politique souveraine avec un ensemble culturel