Scrutin direct

L’existence d’assemblées représentatives ne serait dès lors plus indispensable, ou du moins, celles-ci n’ont plus le monopole de l’expression de la volonté générale. Cette Souveraineté populaire légitime la mise en place de procédures de démocratie directe, comme les référendums. Dans son Contrat social, Jean-Jacques Rousseau a largement développé cette conception de la Souveraineté : "Supposons que l’État soit composé de dix mille citoyens. Le Souverain ne peut être considéré que collectivement et

la souveraineté populaire se fonde sur le princ ipe selon lequel chaque citoyen détient une parcelle de souveraineté, et que la souveraineté de l’Etat n’est que l’addition de fractions individuelles de souveraineté. - Demande une démocratie directe (ou au moins le suffrage universel) L’électorat est un droit et non une fonction La collectivité des citoyens détient tous les pouvoirs, sans frein ou limite Pouvoir de la majorité de l’assemblée parlementaire Le mandat des élus est particulier

part, et d'autre part en analysant l'évolution du rapport représentants-représentés. Dans le premier chapitre du livre, intitulé Démocratie directe et représentants: la désignation des gouvernants à Athènes, Bernard Manin établit une comparaison entre élection et tirage au sort. A Athènes, le tirage au sort était le trait distinctif de la démocratie directe. En effet, la plupart des représentants comme les magistrats, les membres du Conseil (« la Boulè » qui occupait la fonction politique principale)

Cela passe en premier lieu par l'élection, définie par les modes de scrutins et les systèmes électoraux. Un scrutin est l'ensemble des opérations de vote permettant aux membres d'un communauté ou d'une assemblée de prendre, par l'expression des suffrages, de prendre une décision. Le droit de vote requiert la majorité électorale (18 ans), la nationalité, la capacité électorale (santé mentale, ou dignité électorale). Il y a cependant une inégalité dans l'exercice du droit de vote, en effet l'inégalité

DROIT CONSTITUTIONNEL A quel mode de scrutin vont vos préférences et pourquoi? Qu'est-ce qu'un mode de scrutin ? Gicquel le définirait comme étant «les règles techniques destinées à départager les candidats à une élection». On peut le définir comme un ensemble de règles de droit visant à traduire, dans le cadre d'une élection, les suffrages obtenus par les différents candidats ou listes en présence en sièges à pourvoir. Ces règles figurent dans des textes de loi ou dans les constitutions nationales

Appartient à chacun des citoyens. Chaque citoyens pris séparément détient une égale partiel de souveraineté, c la volonté du + gd nombre : majorité § Théorie de droit, suffrage droit fondamental pr tout citoyen. 2eme conséquence : principe de démocratie directe : référendum.  Le droit de destitué son député si celui si ne remplit pas ses fonctions, art 107 constitution soviétique, dispose que député tenu de rendre compte de son activité aux électeurs celui qui n’a pas pu justifier la confiance des électeurs

Dans l’article 2 al 5, référence à la définition de la démocratie de Lincoln « le Gouv du peuple, par le peuple, pour le peuple ». Ce qui change sous la 5°, la démocratie n’est plus seulement représentative mais il y a une dimension de démocratie directe (référendum). Ce caractère démocratique peut s’illustrer doublement. A – le suffrage universel. Cf article 3 de la constitution. Le suffrage est universel, réservé aux nationaux, secret, égal (le vote plural n’existe pas), le législateur est

sur l’ensemble des citoyens, chacun d’entre eux participant également à la souveraineté. Les conséquences institutionnelles de ce systèmes sont faciles à entrevoir: d’une part, un tel système implique la souveraineté populaire et la démocratie directe, c'est-à-dire le contrôle et l’exercice du pouvoir par le peuple lui-même et en corps. Pour que la loi puisse traduire véritablement la volonté générale, il faut qu’elle émane de la délibération de tous. D’autre part, ce système ne saurait s’accommoder

la théorie de la souveraineté nationale a été d’accorder une prééminence à l’assemblée nationale sur les autres pouvoirs puisqu’elle représente la souveraineté nationale. Une deuxième conséquence a été de positionner Sieyes contre la démocratie directe voulue par Rousseau et en faveur d’un mandat représentatif alors que Rousseau voulait que les représentants aient un mandat impératif, c'est-à-dire que les électeurs puissent leur donner des ordres et éventuellement les révoquer si les représentants

mûr, semble désabusé. Quels sont les indicateurs qui nous permettent cette assertion : tout d’abord les taux de participation, depuis plusieurs années, lors de scrutins nationaux ayant un enjeu autre que celui d’élire le Président de la République. Et ce ne sont pas les explications à ce désintérêt, fondées sur la multiplication des scrutins en un temps court, qui sont une excuse, puisque les sondages donnent 1 français sur 2 considérant qu’il n’est pas grave de ne pas voter. En second lieu les jugements