Saddam Hussein

du monde ». Ils prennent la direction des opérations sous l’égide de l’ONU pour défendre le Koweït de l’invasion irakienne en 1991. Ils interviennent aussi directement en Somalie, Afghanistan… et depuis 2003 en Irak pour renverser le régime de Saddam Hussein (sans l’aval de l’ONU). * Définition unilatéralisme : Interventions d’un seul pays en faisant passer au second plan les intérêts des autres états. B) Les foyers de tension se multiplient 1_ L’héritage de la guerre froide Le surarmement

DE LA GUERRE FROIDE (1991 À NOS JOURS). ✓ Pourquoi peut-on dire que la guerre de Golfe marque la naissance d’un nouvel ordre mondial ? A- LA GUERRE DU GOLFE (1990-1991) : LA FIN DU MONDE BIPOLAIRE ... a) L’Irak de Saddam Hussein attaque le Koweït: Une agression qui témoigne de la fin de la guerre froide b) Une guerre dissymétrique et rapide. c) Les conséquences de la guerre du Golfe. ✓ En quoi le siège de Sarajevo illustre-t-il les

George Bush, décide de l'intervention dans une région où se trouvent menacés les intérêts américains, pétroliers notamment. Sous couvert de l'ONU, les États-Unis déclenchent l'opération « Tempête du désert ». La victoire est totale. L'Irak de Saddam Hussein doit abdiquer très rapidement et détruire ses armements. Cet épisode de la guerre du Golfe montre qu'à l'époque les États-Unis disposent d'une capacité d'intervention sans équivalent. 3. La supériorité militaire En effet, l'hégémonie américaine

L’Irak de Saddam Hussein a besoin de « se refaire »  invasion du petit et très riche Koweit voisin en 1990  USA obtiennent de l’ONU une coalition internationale pour chasser les envahisseurs = opération Tempête du désert qui est un succès mais pour les islamistes, il s’agit d’une nouvelle preuve de l’impérialisme occidental + installation de bases américaines en Arabie Saoudite ( « sacrilège »)  création d’Al Qaida - Les USA refusent de renverser le régime « laïc » de Saddam Hussein par peur de

Shiites and Kurds), which was not the case in pre-occupied Iraq. The new elections did not bring peace and stability in the country. 2006 was marked by terrorist attacks and military interventions. After a short trial the former President of Iraq, Saddam Hussein was executed on December 30th 2006. Whilst in January 2007 most members of the multinational force already had withdrawn their troops, President Bush of the United States announced a troop surge, which actually increased the number of US troops

de sensibiliser les nations à la cause palestinienne. En 1969, le « Fatah » majoritaire à l’OLP. Arafat devient président. Les attaques contre Israël sont dirigées à partir de la Jordanie. En 1970, l’équilibre Jordanien se sent menacé par l’OLP. Hussein, roi de Jordanie, chasse les palestiniens = c’est « septembre noir ». La nouvelle base stratégique de ‘OLP devient alors le Liban. L’OLP est reconnue comme étant le seul représentant du peuple palestinien. VI- La guerre du Kippour, octobre 1973

Golfe (1991 et 2003) et leurs prolongements : d’une guerre interétatique à un conflit asymétrique En 1990, Saddam Hussein décide de l’annexion par la force d’un petit État voisin regorgeant de pétrole, le Koweït. Il compte sur l’inaction de la communauté internationale, mais les Nations Unies mettent rapidement sur pied une coalition, victorieuse des irakiens en février 1991. Saddam Hussein évacue le Koweït mais se maintient au pouvoir et l’Irak est soumis à un embargo. Les États-Unis dès la fin

Bahreïn et dans les Emirats Arabes Unis (carte 3). La querelle entre sunnites et chiites peut être à l’origine de tensions. La guerre civile qui ravage actuellement l’Irak en est l’exemple le plus symptomatique. Sous la dictature imposée par Saddam Hussein (1979-2003), lui-même de confession sunnite, toute la communauté chiite avait été écartée du pouvoir. Depuis la chute du régime, les chiites, majoritaires dans le pays, tentent par tous les moyens de prendre les rênes du pouvoir. 90 % de la population

anticipation des éléments qui permettront d’attester définitivement – pour les sceptiques – l’identité du chef d’Al-Qaida après l’autopsie du corps. Procédure plus que nécessaire, sinon nous retomberons dans le doute qui avait suivi la capture de Saddam Hussein. Que vont faire les membres du réseau d’Al-Qaida ? Quelques observateurs, le temps de revenir sur terre et de tempérer leur satisfaction, parlent d’une inévitable vengeance. Prudente, l’Amérique va augmenter ses mesures de sécurité. Donc préparez-vous

violence pour l’indépendance aboutisse a bien pire. C’est ce qu’il s’est passé en Irak après l’invasion des américains, les iraquiens ont connu une guerre civile terrible : attentats, meurtres, viols,… A tel point qu’une partie du peuple a regretté Saddam Hussein et l’ordre qui régnait sous sa dictature. Entre état despotique et guerre civile que faut-il choisir ? Préserver sécurité et liberté n’est pas une histoire simple. Peut-on soutenir qu’une tranquillité, une paix garantie par un pouvoir politique