Relation Alena Mercosur

La mondialisation, uniformisation ou différenciation de l’espace monde ? La mondialisation se traduit par une certaine homogénéisation des modes de comportement, elle multiplie les flux et les échanges à l’échelle mondiale. Elle accroît les relations entre pays et donc l’interdépendance entre les diverses parties de l’espace mondial. Or des institutions ou sociétés civiles, se manifestent contre l’arrivée d’un nouveau système qu’elles ne comprennent pas ou alors qu’elles n’arrivent pas à maitriser

Pourtant, le monde est divers et divisé. La mondialisation qui est un processus complexe et ambigu, multiplie les flux et les échanges à l’échelle mondiale. Elle accroît les relations entre pays et donc l’interdépendance entre les diverses parties de l’espace mondial. Or, ces dernières n’ont pas la même influence dans les relations et certaines, notamment les pays de la Triade, tentent d’imposer leur modèle, considéré comme universel, ce qui tend à créer un monde aux valeurs et aux habitudes identiques

Etats-Unis signent des accords avec Israël (1985) et le Canada (1988). Depuis le début des années 1990, une troisième vague de régionalisme a démarré, notamment caractérisée par une prolifération des accords commerciaux régionaux (ACR) (MERCOSUR en 1991, Alena en 1992 et autres). L’augmentation des échanges au sein de grande région manifeste ainsi la régionalisation du commerce international. Voila un tableau récapitulatif de l’évolution du nombre des ACR actifs qui montre clairement cette augmentation :

Etude de cas: L’influence du modèle européen dans l'intégration du Mercosur Le Mercosur a été institué en 1991 par le Traité d’Asuncion entre le Brésil, l’Argentine, l’Uruguay et le Paraguay dans un contexte de multiplication des associations régionales que certains auteurs ont qualifié de « nouveau régionalisme ». Il s’est élargi en 2012 au Venezuela. En vingt-trois ans, cette association régionale a rencontré un certain succès: c’est la quatrième puissance commerciale mondiale juste derrière

de la langue ; Ils ont certes posé comme finalité, le renforcement des relations entre les Etats membres, mais les rédacteurs du Traité sont allés plus loin encore en prévoyant "la marche progressive vers, la réalisation d'une intégration complète" grâce à laquelle l'UMA disposera d'"un poids spécifique" sur la scène internationale, lui permettant de "participer activement à l'équilibre mondial, à la consolidation des relations pacifiques et au renforcement de la sécurité et de la stabilité dans le

monde ? Ce système n’est pas un empire politique et militaire, il supporte tout type de système politique et religieux. Pour la 1° fois, le système économique est pur (pas de lien entre économie et politique), il est donc possible d’avoir des relations purement économiques. 1 L’automatisation de l’économique 1 La dispersion du pouvoir politique • le contexte des invasions récurrentes (viking…) • la transmission héréditaire de la terre (accumulation de patrimoine…), chaque féodal

Participation (empowerment, implication....) Communication… Plusieurs entités mises en relation ◦ D’où la diversification des définitions et approches théoriques pour aborder les phénomènes communicationnels ◦ Homme (ex. débats, sommets…) ◦ Machines (ex. machines intelligentes, radars) ◦ Home-machine (ex. Facebook, Blogues…) Communication…. Point commun: communication comme processus mettant en relation les différents entités du monde Notion de feedback devient donc un élément central

globalisation se définit par la règle des 3D : déréglementation : qui consiste en un assouplissement des règles régissant les mouvements internationaux de capitaux désintermédiation : favorisée par la déréglementation, elle se caractérise par la mise en relation directe des offreurs et demandeurs de capitaux sur le marché financier (la Bourse). On parle alors de financement direct de l’économie. décloisonnement des marchés nationaux et des différents types de marchés de capitaux. La suppression des barrières

Exposé : frontière. définition de frontière géographique et dans le temps : La notion de frontière est un concept récent. Elle est séparable de la notion d'État et de nation ce qui explique le fait que cette notion soit assez récente. Au moyen âge et à l’antiquité on ne parlait pas de foncière mais de confins (zone géographique située en périphérie des états, une zone peu contrôlée qui servait de zone tampons entre deux entité politique (monarchie, empire ou principauté)). Mais l’idée de foncière

globalisation  Comparaison des 2 globalisations (fin XIXe ; période contemporaine)  Quelles leçons peut-on tirer de cette comparaison ? R. SANDRETTO IEP Lyon Entre - 7000 et – 3000 avant JC : Paléontologie de la mondialisation = début des relations de commerce Entre - 3000 av JC et notre ère : Emergence des premières formations impériales (Assyriens, Egyptiens, Perses, Chinois, Romains, Mayas, Incas, etc.) XVe –XVIe siècles : « bouclage » du globe (grandes découvertes) XVIIe et XVIIIe