Relation Alena Mercosur

La régionalisation de l’économie mondiale 1. Les zones d’intégration régionale « Régionalisation » = « les relations économiques sont plus intenses entre les pays qui appartiennent à une même grande zone géographique qu’avec le reste du monde. La régionalisation concerne tous les types de flux, ou seulement certains d’entre eux. Elle peut être associée à une intégration des marchés. » La place des zones d’intégration dans le commerce mondial L’intensification des échanges à l’intérieur des

Les relations entre les Etats-Unis et le continent américain depuis 1900 Introduction Décembre 1823, devant le Congrès américain, le président Monroe énonce la formule de «l’Amérique aux Américains», par laquelle les Etats-Unis font du continent une sorte de chasse gardée. Les premières doctrines géostratégiques américaines formulent que l’Amérique-continent doit former une «île» sur le plan géopolitique. En ce sens, 1898 est un moment-clef dans l’histoire du continent américain car cette

historiques ( ex: éclatement de l’URSS, Yougoslavie, Tchécoslovaquie, etc… ) . Cependant dans le même temps il y a eu un mouvement d’effacement des frontières avec la création d’accords commerciaux ( ex: ALENA, MERCOSUR, ANSEA ). En fonction du développement de chaque pays, et des relations politiques qu’ils entretiennent les frontières s’organise différemment. Les frontières jouent un rôle dans l’organisation de l’espace et dans les comportements sociaux. Si une frontière est ouverte ou perméable

de marchandises, puis les acteurs et enfin les flux dit d'information (avec l'exemple du téléphone portable). Les premières grandes routes commerciales sont apparues au Xvè siècle. Depuis, elles se développent fortement et servent à mettre en relation des territoires. Les flux s'intensifient de plus en plus et on observe une forte croissance des flux de marchandises. Seulement ils augmentent plus rapidement que la production. Ce qui ait que les pays échangent de plus en plus. Il y a donc une très

réactualisation du panaméricanisme avec une nouvelle dynamique => intégration ouverte (basé sur le libre échange, contre le protectionnisme) 1990 : initiative pour les Amériques 1991 : le MERCOSUR 1994 : l’ALENA 2004 : l’ALBA Prévu et abandonné 2005 : projet ALCA (ZLEA) 2008 : l’UNASUR 2010/2011 : la CELAC MERCOSUR (Marché Commun du Sud) : Né le 26 mars 1991 par le Traité d’Asunción. Membres : Argentine, Brésil, Uruguay, Paraguay, adhésion en 2006 de Venezuela et entrée officielle en juillet

multipolaire Le début des années 1990 marque une rupture dans l’histoire de la mondialisation. L’économie-monde devient multipolaire : plusieurs pôles ont l’ambition de peser d’un poids à peu prés égal dans les échanges économiques et dans les relations international. On parle de troisième mondialisation. La dislocation de l’URSS, l’ouverture de la Chine au marche mondial, la hausse de la demande, la révolution des transports et des moyens de communication sont les principaux facteurs qui ont

quelles forces menacent ces tentatives d’instaurer un ordre mondial. Ainsi, nous ferons tout d’abord un état des lieux des relations internationales à la fin de la guerre froide. Ensuite, nous nous pencherons sur les menaces concrètes qui pèsent sur les tentatives d’organisation internationale pour conclure sur un panorama des organisations qui structurent aujourd’hui les relations internationales. I – La transition vers un nouvel équilibre La chute de l’empire soviétique perturbe les équilibres géopolitiques

HUMMELS et LEVINSOHN ont testé empiriquement l’explication des échanges intrabranches par la différenciation des produits à travers deux études (70-83 pour un premier groupe de pays où il existe une relation positive entre différenciation et échanges ; période 62-77 où il existe aussi une relation positive alors que les pays ne sont pas engagés dans le commerce intrabranche). Faut-il revenir au protectionnisme ? → on distingue quatre périodes pour le protectionnisme : avant 1840, protectionnisme

HUMMELS et LEVINSOHN ont testé empiriquement l’explication des échanges intrabranches par la différenciation des produits à travers deux études (70-83 pour un premier groupe de pays où il existe une relation positive entre différenciation et échanges ; période 62-77 où il existe aussi une relation positive alors que les pays ne sont pas engagés dans le commerce intrabranche). Faut-il revenir au protectionnisme ? → on distingue quatre périodes pour le protectionnisme : avant 1840, protectionnisme

 Mond° se construit sous l'action d'acteurs éco, pol, sociaux, cult. Période contempo marquée par new équilibre entre ces acteurs. Encore après la 2GM, mond° reste sous contrôle Etat (logique internat reposant sur relations entre espaces nationaux). Mais depuis 70, domination Etat remise en cause (E concu par acteur supranationaux et non étatiques agissant selon logique transnationales (échappe un peu au contrôle de l'Etat) : FN, ONG, OI. I. La diversification des acteurs