Régicide

et d’un royaume réformé sur le modèle anglais, il aura été le témoin, parfois l’acteur et toujours l’interprète à la fois frémissant et profond d’une cataracte de révolutions, commencée en Amérique et précipitée de ce côté de l’Atlantique par le régicide et les flots de sang de la Terreur et l’Empire. Nul n’aura été, au cours de cette genèse française du monde moderne, à la fois plus intérieur que l’auteur des Mémoires au drame mondial naissant, et plus vigilant à en prévoir les progrès pour

la République par la Convention 11 décembre 1792 : ouverture du procès de Louis XVI 21 janvier 1793 : exécution de Louis XVI Mars 1793 :  l’Angleterre,  la  Hollande  et  l’Espagne  rejoignent  la  Prusse  et  l’Autriche  contre  la  France   régicide, la Convention déclare le levée de 300 000 soldats, ce qui provoque des mouvements insurrectionnels dans les campagnes, notamment en Vendée 6 avril 1793 : le pouvoir exécutif passe dans les mains du Comité de Salut public, dirigé par Danton :

la réputation de « Robespierre à cheval » de Napoléon (à Sainte-Hélène, Napoléon assumera cet acte, malgré la très probable implication de Talleyrand). Après ce gage donné aux républicains, dans la mesure où le Premier consul réitère le crime des régicides, celui-ci se couronne Empereur le 2 décembre 1804. À proprement parler, l’Empire naît à la demande du Sénat. Steven Englund se rallie à l’opinion selon laquelle il s’agissait, initialement, de protéger la République. Le Consulat abattu, l’ordre se

prétendant avoir des révélations à faire. Parfois le peuple le soutient en faisant croire que le messager approche. Le souverain a demandé aux tribunaux d’exercer son pouvoir de justicier mais il ne l’a pas aliéné puisqu’il peut encore lever la peine. Le régicide est naturellement le crime total et absolu. On a voulu inventer des peines encore plus atroces pour Damiens mais, faute d’en trouver de satisfaisantes, on a repris celles qui avaient servi pour Ravaillac. Et ce fut « modéré » en comparaison du traitement

Marat a arraché à l’Assemblée « que la mort du tyran » soit votée par appel nominal à haute voix : c’est un grand avantage pour les partisans de la mort car les députés vont devoir voter sous les yeux et sous la pression des tribunes[102]. Ainsi le régicide va devenir une preuve de la sincérité républicaine[103]. Le 15 janvier, à l'issue des débats, le roi est reconnu coupable à une écrasante majorité, 693 voix contre 28, et le 17 janvier il est condamné à mort par une majorité plus étroite, 387 voix

Marat a arraché à l’Assemblée « que la mort du tyran » soit votée par appel nominal à haute voix : c’est un grand avantage pour les partisans de la mort car les députés vont devoir voter sous les yeux et sous la pression des tribunes121. Ainsi le régicide va devenir une preuve de la sincérité républicaine122. Le 15 janvier, à l'issue des débats, le roi est reconnu coupable à une écrasante majorité, 693 voix contre 28, et le 17 janvier il est condamné à mort par une majorité plus étroite, 387 voix

Marat a arraché à l’Assemblée « que la mort du tyran » soit votée par appel nominal à haute voix : c’est un grand avantage pour les partisans de la mort car les députés vont devoir voter sous les yeux et sous la pression des tribunes115. Ainsi le régicide va devenir une preuve de la sincérité républicaine116. Le 15 janvier, à l'issue des débats, le roi est reconnu coupable à une écrasante majorité, 693 voix contre 28, et le 17 janvier il est condamné à mort par une majorité plus étroite, 387 voix

Chef de la branche cadette de la Maison de France, condamné presque par naissance à s’opposer au roi, il céda aux passions libertines comme à celles du libéralisme parlementaire. Sa faiblesse et son ambition maladroite le conduiront à être le seul régicide auquel on aurait pardonné son abstention, ce qui ne lui évita pas de finir aussi sur l’échafaud. Comme grand maître, il fut constamment absent, bien qu’il ait maçonné dans sa propre loge, Saint-Jean de Chartres, et que son épouse ait été elle-même

lequel il y a une hiérarchie. Attachement passionné à la religion Catholique, ils souhaitent que l'Eglise reprenne sa place d'avant la révolution. Ils rejettent l'idée de constitution de la monarchie parlementaire, d'après eux, la constitution est un régicide (abbé de Rauzan). Il se constitue autour de ce groupe des sociétés secrètes (les chevaliers de la foi) Villèle à retenir Les constitutionnels : Ils sont situés au centre de l'échiquier politique, et sont associés au pouvoir dès les débuts de

désormais s’en est définitivement fini de la monarchie en France et que du coup la République est définitivement consolidée. Ce n’est pas comme cela que les choses vont se passer dans la mesure où les derniers royalistes dénoncent des conventionnels régicides. Cette exécution du roi va renforcer la contre-révolution, il va y avoir des réactions violentes notamment à Lyon où la municipalité oblige à porter le deuil du roi. Le travail constituant : le projet Condorcet Le 19 octobre 1792, la Convention