Redistribution des revenus

l’activité économique. Selon vous, quels facteurs influencent la répartition du revenu entre consommation et épargne ? Quelles relations existent entre épargne et investissement ? Introduction La Consommation est la partie du revenu qu’un ménage perçoit et qu’il dépense en biens et services. C’est une composante de la demande globale avec l’investissement et les exportations. L’épargne et l’autre partie du revenu qui n’est pas consommée par le ménage. Il s’agit d’une renonciation à une satisfaction

travail DIAL / Unité de Recherche CIPRÉ Mai 2003 RESUME Cet article s'inscrit dans le débat actuel sur la croissance pro-pauvres. Il aborde la question de l’impact respectif de la croissance macro-économique et de la réduction des inégalités de revenus sur la pauvreté monétaire. Il met en évidence l'importance potentielle du second facteur et plaide en faveur d'une reconsidération de politiques distributives, aujourd'hui trop souvent reléguées au second plan. L’article s’interroge également sur

LES REVENUS ET LA CONSOMMATION L’origine des revenus Sans production, il ne peut y avoir de revenus Du PIB aux revenus primaires des ménages Le PIB est la somme des valeurs ajoutées des organisations productives situées sur le sol national. PNB = PIB + revenus perçus du reste du monde – revenus versés au reste du monde. Revenu national = PNB – amortissements ou conso de capital fixe (car ce n’est pas un revenu). Revenu national = somme des revenus primaires. Les revenus primaires

2003. Mais soulignons qu’en matière d’éducation, en 2003, le taux de scolarisation primaire de l’Île Maurice était de 97%, alors que pour la même période, le taux de scolarisation du Chili était de 85%. Cela peut s’expliquer par une mauvaise redistribution des richesses à l’Île Maurice. L’Île Maurice ne redistribue pas une part suffisamment élevée de son PIB pour la santé ce qui pourrait augmenter son IDH car une population en bonne santé est plus productive alors que le Chili consacre une plus

croissance créatrice d'emploi comme il l'affirme dans la troisième thèse de sa théorie. L'apport de l'économiste sur le sujet de la pauvreté vient en réponse au constat aberrant que pour 1€ investi dans la lutte contre la pauvreté, par le biais de la redistribution, il faudrait un prélèvement obligatoire d'un peu plus de 4€. La preuve est telle qu'aujourd'hui 50 milliards d'euros prélevés, comblent 12 milliards d'euros de besoin de financement contre la pauvreté, aliénant ainsi 4 milliards d'euro complémentaires

11 Elle est prévue pour être traitée en deux heures Dès que le sujet vous est remis, assurez-vous qu’il est complet. BREVET DE TECHNICIEN SUPERIEUR - TERTIAIRES Économie Droit 13PF-ECODROI Session 2013 Page 1 sur 11 PARTIE ÉCONOMIQUE La redistribution en France Depuis le milieu de l’année 2008, la France et les pays européens sont entrés dans une phase de crise économique, la plus importante depuis la récession des années 1930. Les conséquences de cette crise sont nombreuses : déficit des finances

Le revenue primaire: c'est le revenue de l'activité et, ou, le revenue du capital Les revenus de la redistribution: on parle aussi de revenue de transfert, de la politique sociale Le revenue disponible: c'est le revenue primaire plus les revenue de transfert, plus les impot, moins les cotisation. I) L'origine des revenus primaire A) de la valeur ajouté au revenue primaire net des agents. L'entreprise au départ génère de la VA. A partir de la VA l'entreprise doitversé les rémunération

baisse. Une différence majeure du keynésianisme est aussi le fait qu’elle donne à l’Etat un rôle de régulation des injustices et d’apaisement social. Ceci passe notamment par la redistribution des revenus, et par la réglementation du travail. Pour les keynésiens la redistribution permet aussi d’augmenter la part de revenus consacrés à la consommation plutôt qu’à l’épargne tandis que la réglementation du travail comme le SMIC permet de garantir des débouchés aux entreprises. Les libéraux considèrent

des effets extemes negatifs done l'Etat Ie fait par un systeme de taxation. La reduction des inegalites L'Etat est mandate pour modifier la repartition initiale des revenus. La redistribution suit dont une logique verticale puisqu'elle a pour objet de reduire les ecarts de niveau de vie entre les menages ayant un niveau de revenu et de patrimoine different. La protection contre les risques sociaux La protection sociale definit 4 risques sociaux : maladie et accident du travail vieillesse famille

France est toujours plus forte que la concentration des revenus. Pour le patrimoine, on peut évoquer les plus aisés et les moins aisés alors que pour le revenu cela n’a pas de sens. En France, les 10% des ménages les plus aisés avaient un revenu 3,6 fois plus élevé que les 10% des ménages les moins aisés. Ces revenus provenaient pour 63,5% des salaires, 27,9% du patrimoine. Par contre les 10% des ménages les moins aisés avaient un revenu qui se décomposaient pour 33,8 % de salaire, 26,5% de prestations