Rapport sur la richesse mondiale

l’évaluer. (4 points) Dans les années 90, WEF définit la compétitivité des nations comme « la capacité d’un pays à créer chaque année proportionnellement plus de richesse que ses concurrentes sur les marchés internationaux ». Dans cette définition, il y a trois choses : assimilation d’une nation à une firme, critère de création de richesse et notion relative. Mais les idées de Paul Krugman font évoluer cette définition. Il met en évidence que la compétitivité d’un pays n’est pas assimilable à celle

essentielles pour le maintien des solidarités entre les membres d'une société, en particulier des services. La richesse d'une nation, est-ce seulement les richesses matérielles qu'elle réussit à produire ? C'est un peu ce que laisse croire le calcul de la croissance à partir du P.I.B. Mais n'est-ce pas aussi l'état de santé (y compris mentale) de la population, son niveau d'instruction, la qualité des rapports sociaux entre les membres de la société, ou d'autres éléments ? Le problème est que ces éléments ne

mais elle comprend une part non négligeable d’augmentation de la productivité. En 2010, la croissance économique du pays devrait atteindre 9.5%, chiffre en baisse dû au contexte économique et à la crise qui a touché la Chine et toutes économies mondiales La forte croissance des dernières années n’a entraîné qu’une inflation limitée, et les entreprises ont dégagé d’importants profits. Pour beaucoup, la croissance chinoise apparaît donc comme le résultat de la hausse de la productivité et de l’optimisation

Radio Libertaire Les Chroniques du Nouvel ordre mondial (1997) DOSSIER LES CONDITIONS GÉNÉRALES DE LA DOMINATION IMPERIALISTE Introduction 2009 Le texte présenté ici est l’ossature d’une émission des « Chroniques du Nouvel ordre mondial » faite sur Radio libertaire vers la fin de 1997. Nous sommes alors dans le cadre des réflexions consécutives à la guerre du Golfe de 1990-1991 à laquelle le gouvernement Mitterrand avait pris part. Le contexte d’aujourd’hui a évidemment beaucoup

Maître de conférence à l'Institut d’Eudes Politiques de Paris A paraître en mars-avril 2001 dans : Marianne Gervais-Lombony (dir.) Les très grandes villes du monde, Paris : Ed. Atlande, Coll. "Clefs concours", 2001. L ‘AMM* (ARCHIPEL MÉGALOPOLITAIN MONDIAL) La place des villes dans le fonctionnement du monde a radicalement changé depuis une dizaine d’années. Les villes structuraient les espaces nationaux et polarisaient l’espace dans des territoires christallériens ; elles sont aujourd’hui des lieux

travail (DIT) est le partage rationnel des activités de production à l’échelle mondiale, aboutissant à une spécialisation de chaque pays dans les domaines où il est le plus efficace.Par « division du travail » on entend le fait que les hommes et les espaces économiques se spécialisent chacun dans un nombre d’activités différentes. Un exemple technique de la division du travail avait été donné par Adam Smith, dans La richesse des nations (1776). Dans cet ouvrage il avait décrit une usine d’épingles dans

l’Angleterre, dans la deuxième moitié du 19e siècle. Arrive les guerres mondiales, et à partir de la seconde guerre, on a une majorité de la population qui travail dans l’agriculture. Aujourd’hui elle représente plus que 2% de la population active. Une partie minoritaire qui travaille dans l’industrie, dans les 20%, et le secteur devenu dominant en France comme en Europe, sont des les services, plus de 70%. Au moment de la seconde guerre mondiale, l’Europe est détruite. Des les années 50 aux années 60, il y

(1 million d’hab.) – principal centre économique de la Suisse – centre bancaire, boursier et financier majeur – 14ème rang des villes mondiales – en 2006, Zurich première métropole sur 350 pour la qualité de vie. La mosaïque européenne : * La variété des milieux : gamme très vaste de milieux naturels (tous types de relief et de climat tempéré) => grande richesse écologique – Nord = plaines et plateaux – Sud = montagnes en bord de la Méditerranée – au centre = alternation plaines, plateaux, vieux

l’environnement international a) le poids de cette organisation au niveau mondial b) les relations avec les autres organisations mondiales  c) Y-a-t’il une dépendance de la région par rapport à cette organisation ? 3) Les enjeux et défis de demain a) Les défis de demain  b) Quelles sont les réponses que peut apporter cette organisation par rapport aux problèmes rencontrés? c) Quel impact aura leurs décisions ou politiques

courant, le poids de l’Asie dans le PIB mondial n’est que de 16% alors qu’au taux de change en PPA il est proche de 25% car le taux de change de marché des pays asiatiques est sous-évalué ( Doc 3. Q6 ). La comparaison des PIB en PPA nous donne le poids de chaque économie dans l’économie mondiale, leur capacité à s’imposer au reste du monde. Ce n’est pas un hasard si l’économie des États-Unis, qui réalise à elle seule 1/5ème de la production mondiale, est capable d’imposer sa monnaie ( le