Rapport sur la richesse mondiale

1. L’évolution des échanges En 2004, les échanges internationaux de biens et de services s’élèvent à environ 11 000 milliards de dollars (d’après l’OMC). A partir de la Seconde Guerre mondiale, les échanges internationaux s’accélèrent. Depuis les années 1950, on observe une augmentation soutenue et continuelle des exportations et importations qui connaissent toutefois un ralentissement pendant les deux chocs pétroliers. Mais depuis les années 1980, on parle de mondialisation car on remarque

le communisme,ne laisse personne à l'écart. Il s'agit en tout premier lieu d'une interdépendance économique à l'échelle mondiale : la Terre s'organise désormais comme un vaste espace d'échanges, un marché. La conséquence de cette globalisation serait in fine le développement pour tous. Qu'en est-il vraiment ? Car pour certains la mondialisation aurait accru les richesses mondiales et contribuerait ainsi à réduire la pauvreté dans le monde. Alors que pour d'autres, elle aurait principalement augmenté

jeune, on pose dont le % de jeunes de moins de 15 ans est supérieur à la moyenne mondiale. On retient 26 %. Dans ces pays la loi de la vigueur de GF Dumont s’applique.Pays vieux : pays dont la population est vieille, on pose dont le % de vieux de plus de 65 ans est supérieur à la moyenne mondiale c'est-à-dire 9,7%. Dans ces pays la loi de la langueur s’applique.Sauvy a imaginé un autre ratio le nombre de vieux par rapport au nombre de jeunes avec d’autres bornes (60 ans pour les vieux et 20 ans pour

ressources dans un monde inégal 2 1.1. Des économies qui bénéficient de ressources grâce à leur localisation 2 1.2. Des compétences humaines en corrélation avec le niveau des économies. 3 2. Consommation et besoins en ressources des économies mondiales 3 2.1. Des besoins complémentaires disproportionnés ? 3 2.2. Surconsommation des ressources 4 3. Une course aux ressources qui accentue les inégalités déjà présentes. 5 3.1. Les inégalités Nord/Sud se creusent. 5 3.2. Des volontés d’efforts

douanières et commerciales. Cependant la mondialisation ne s’inscrit pas seulement dans l’espace mais également dans le temps. Le mot est certes nouveau mais les dynamiques, dont il rend compte, sont anciennes. Lorsque l’économie mondiale est évoquée, le mot « global » ou « mondial » s’est substitué au terme « international ». L’expression « international » est née dans les années 1780, notamment au travers des travaux de Jeremy Bentham ; elle évoque l’émergence des Etats-Nations et l’augmentation des

mondialisation a permis d’augmenter la richesse mondiale, en générant toutefois de fortes disparités économiques sur le plan géographique. En effet, en moins de cinquante ans, les écarts de revenus au niveau de la planète ont quasiment triplé : il était de 1 à 30 au début des années soixante, le rapport entre les 20% les plus pauvres et les 20% les plus riches est passé aujourd’hui de 1 à 80. Depuis toujours l'indicateur le plus utilisé, notamment par la Banque mondiale, mais également le plus

pays développés détiennent et produisent 80% des richesses mondial . On observe en effet dans le monde de fortes inégalités de développement humain. Ces différences de conditions de vie peuvent se remarquer dans une région du monde tout comme à L’intérieur même d'un pays. On peut se demander quelles sont ces inégalités dans le monde ? Tout d'abord, on doit définir qu'est le développement humain, puis on étudiera les inégalités à l'échelle mondiale, pour enfin montrer qu'il existe des inégalités

31 4,95 3,22 2,62 0,74 2,29 1,97 3,17 2,09 4,66 2,69 4,30 1,88 5,91 3,69 5,32 2,56 4,47 3,76 3,59 2,15 D’après Angus Maddison, www.gdc.net/Maddison/, 2006. Les dernières décennies ont été marquées par des accroissements sans précédent de richesse matérielle et de prospérité à l'échelle de la planète. ( ... ) Reste que lorsque l'on scrute à travers la lentille du développement humain, notre « village global » paraît profondément divisé entre les rues des nantis et celles des laisséspour-compte

2.2 – LA CROISSANCE EST-ELLE COMPATIBLE AVEC LE DEVELOPPEMENT DURABLE ? A – La croissance dégrade le capital naturel mondial a) – Les effets de la croissance sur l’environnement 1. Analyser les interactions entre économie et environnement suppose de préciser ce que l’on entend par «environnement ». Ce dernier peut être défini comme les actifs qui ne sont pas produits par les activités humaines, tels que l’air, l’eau, les forêts, la biodiversité, les roches, la faune, la flore, etc. L’activité

Cher Monsieur le Ministre, Au cours du 21e siècle, malgré la croissance économique mondiale, les inégalités dans la répartition de la richesse se sont accentuées. Malgré l'aide internationale, plusieurs pays se retrouvent dans une situation d'extrême pauvreté. Cette situation d'inégalité est alarmante et devrait susciter réflexion. Aux quatre coins du monde, la richesse est généralement distribuée de manière très inegale. La disparité entre les riches et les pauvres est perceptible à travers