Puissance Multiforme Etat Unis

charges qui se rapportent à l’activité des personnes publiques ». Le critère organique est celui défendu par la plupart des auteurs mais il pose lui aussi des problèmes du fait de l’élargissement de la notion de personne publique et du caractère multiforme de mode d’intervention des personnes publiques intégrant le recours à des personnes privées. Il y a donc nécessité de clarifier : les différents organismes gestionnaires de finances publiques et la distinction entre finances publiques et finances

second volume publié en avril 1840. La visée de son enquête, faite de rencontres avec le plus grand nombre « d’acteurs de terrain » possible, est résolument comparatiste. Les confron- tations entre les parcours politiques de la France, des États-Unis, de la Grande-Bretagne, voire – dans ses dernières années – de l’Allemagne, constituent un renversement de perspectives d’observation. En effet, en filigrane de ce déplacement (géographique Présenter une pensée du « fait démocratique » d’une telle

occidentales et URSS contre l’Allemagne nazie et le Japon. Mais, après 1945, le monde devient bipolaire. Les É-U et l’URSS, grands vainqueurs de la guerre, se retrouvent face à face. La Guerre froide commence. Celle-ci prend l’aspect d’un conflit multiforme, tant au plan idéologique que politique, militaire, économique, culturel ou technologique. Sur quels principes É-U et URSS prétendent-ils établir un nouvel ordre mondial ? Comment constituent-ils des blocs ? Pourquoi cet antagonisme n’a-t-il

les partis politiques, les syndicats et même les intellectuels sont dépassés par les événements et perdent leurs repères traditionnels. Les responsables politiques sont affaiblis devant la puissance des marchés financiers et donnent l’impression de ne rien comprendre au changement radical en cours. Les Etats-Unis, superpuissance hégémonique et seule maître du monde, doit désormais tenir compte de deux autres pôles: l’Europe et l’Asie pacifique. Mais cette triade triomphante est à son tour défié par

LISTE DES DOSSIERS 1. LE QUINQUENNAT 2. LES ETATS-UNIS 3. LA PEINE DE MORT 4. LA PAUVRETE ET L’EXCLUSION EN France 5. LES PROBLEMES DEMOGRAPHIQUES 6. LA CROISSANCE 7. L’ETAT PROVIDENCE 8. LE PROGRES TECHNIQUE 9. L’EUROPE 10. LA MONDIALISATION 11. LE TRAVAIL, L’EMPLOI 12. LA SOCIETE DU SPECTACLE 13. LE SPORT 14. LA GENETIQUE, ESB, CLONAGE 15. INTERNET, NTIC 16. L’ECOLOGIE 17. LES LOISIRS

présidentiel renforcé .................................................................................... - 6 - 2.4. Une politique de « grandeur nationale » et de modernisation de la France ......................... - 8 - 2.5. « Mai 68 », une crise multiforme mais aussi une crise politique .......................................... - 8 - 3. Les difficultés de l’après gaullisme 1969-1974............................................................... - 9 - 3.1. George Pompidou, le gaullisme sans de Gaulle

(pp.1-30) I – La mondialisation A – Question obligatoire – Un monde hiérarchisé et interdépendant p.1 B - Sujets d’études au choix Le café, un grand marché mondial p.6 La silicon Valley, pôle majeur d’innovation p.8 II – Pôles et aires de puissance A – Question obligatoire – Les centres d’impulsion p.11 B - Sujets d’études au choix Londres, pôle décisionnel mondial p.15 Shangaï, métropole émergente p.17 III – La France dans le monde A – Question obligatoire – La présence de la France

superpuissance des Etats-Unis Introduction - définition du sujet (termes et cadrage) : Les États-Unis rassemblent l’ensemble des critères (politique, militaire, économique, culturel, etc.) qui permettent de définir une puissance à l’échelle continentale et mondiale. Zbigniew Brzezinski écrit qu’« aucune puissance ne peut prétendre rivaliser avec les États-Unis dans les quatre domaines clés – militaire, économique, technologique et culturel – qui font une puissance globale » (Le Grand Echiquier

le fait que depuis le début du vingtième siècle ce terme n’est plus l’apanage du seul domaine militaire, puisqu’il est souvent question - et a juste titre d’ailleurs - de stratégie politique, économique ou même encore médiatique de telle ou telle puissance. Pourtant, tout cela n’aura qu’un seul résultat: celui de nous prouves la vitalité de ce concept, de même que son importance de plus en plus grande dans la vie des sociétés contemporaines. La stratégie ne se situe plus sur les seuls champs de bataille

nationnalistes, droits de l’homme, delit d’opinion. - Évolution de la soc: existance de plusieurs classes et degradation de la pop qui se mobilise (urbaine et éduquée) Disidents CL : Modèle URSS échoue, éco en échec et abs de liberté. C’est une puissance militaire qui s’effonf en 1991. 2. MODÈLE AMÉRICAIN ➢ Superpuissance, American way of life EU est ronforcé après 2GM. 2/3 du stock d’or mondial et Bretton Woods assié le U$S. - Way of life : réussite soc avec sacrifice individuel (puritanisme)