Privatisation

désengagement dont le symbole sera la privatisation. Il s’agit à l’opposé exact des nationalisations, de transférer vers le secteur privé, des parts d’entreprises ou des entreprises détenues par l’Etat ou les collectivités publiques. En France, ce mouvement de privatisation a rapporté plus de 100 milliards d’Euros depuis 1986. A partir de 1986, trois vagues successives de privatisation se sont succédées : 1986, 1993 et 1997. I- Les motivations des privatisations.

du marché boursier marocain * Section 2 : structure organisationnelle du marché boursier : Deuxième chapitre : les mécanismes de fonctionnement de la BVC * Section 1 : Fonctionnement de la B.V.C * Section 2 : le rôle de la BVC : privatisation et son impact * Section 3 : la mesure d’intégration internationale de la BVC Conclusion générale Introduction générale Depuis le début des années 80, on observe dans la plupart des pays industrialisés un essor de la marchéisation

principales banques privées qui exerçaient alors leur activité au Maroc Les produits financières de la bourse de Casablanca : les produits financières sont coté a la bourse de Casablanca : les actions ; les obligations ; les droits ; les bons de privatisation. 1/ Les actions : l’action est un titre négociable représentatif d’un droit de propriété sur une fraction du capital social d’une société. Être actionnaire ; c’est être copropriétaire d’une entreprise. 2/ Les obligations : ce sont de valeurs

voir de délibération de l'emprise des pouvoirs publiques. A partir des années 80, on assiste à un mouvement d'internationalisation et de libéralisation des économies en faveur de la doctrine monétariste. Dès 1986, il y a en France une vague de privatisation des banques à la fin de la planification française. En effet, on a redéfini l'existence et le rôle de l'ensemble des organismes sous tutelles. Le comité de réglementation bancaire et le comité des établissements de crédit : on va donc assister

l’Angleterre conservatrice. Ce que Margaret Thtacher se plait à souligner. En Espagne, le PSOE n’a jamais cherché à mettre en œuvre une politique keynésienne ou redistributive. Le monétarisme est aux commandes. Lié au capital financier et favorable aux privatisations le gouvernement de Felipe Gonzales reste serein par rapport au chômage qui atteindra 20% à la fin des années 80 ! La vague néo-libérale va déferler au sud C’est la Banque mondiale (BM) et le Fonds Monétaire International (FMI) qui, sous la

d’investissement II. FLUX DES IDE PAR REGION En Europe En Amérique du Nord En Amérique Latine et Caraïbes En Asie En Afrique PARTIE II : LES INVESTISSEMENTS ETRANGERS AU MAROC EN 2006 I. FLUX D’INVESTISSEMENTS ETRANGERS AU MAROC EN 2006 Impact des privatisations sur l’investissement étranger (1993-2006) Conversion de la dette en investissement étranger privé (1996-2006) II. ORIGINE ET REPARTITION SECTORIELLE DES IDE AU MAROC EN 2006 Répartition des IDE par origine Répartition des IDE par secteur Les secteurs

Commission Locale de Taxation Conseil National de la Comptabilité Commission Nationale de Recours Fiscal Caisse Nationale de Sécurité Sociale Compagnie Marocaine de Navigation Comptes Spéciaux du Trésor Direction des Entreprises Publiques et de la Privatisation Direction Générale des Impôts Dirhams marocains Direction de la Politique Economique Générale Direction du Trésor et des Finances Extérieures Etablissements et entreprises publiques Etablissements publics à caractère administratif Etablissements

visant la libéralisation de leurs économies, avec une attention particulière accordée à la modernisation des marchés financiers, notamment boursiers. Ces derniers sont considérés comme des instruments adéquats pour la réalisation des programmes de privatisation et la mobilisation de l’épargne et sa canalisation vers l’investissement productif. Ils jouent également un rôle appréciable dans l’amélioration de la gouvernance des entreprises et l’attractivité des capitaux étrangers. Cette note se propose

une puissance équivalente. En effet, le bloc occidental se caractérise par une politique libérale où l’Etat intervient seulement pour exercer ses fonctions régaliennes (monnaie, sécurité, justice) sur les marchés, ce système privilégie la privatisation. Contrairement à l’URSS, construit sur un régime communiste où l’intervention de l’Etat est complète, en mettant toutes les productions en commun qui suppriment les possibilités de propriétés privées. Ces deux puissances diffèrent aussi par leur

entreprises publiques, les privatisations et les aides publiques. PLAN DU COURS INTRODUCTION Section 1 : Le droit public économique : éléments de définition Section 2 : Le droit public économique, discipline d'application THEME 1 : Les sources du droit public économique Section 1 : Les sources de droit interne Section 2 : Le développement des sources de droit communautaire THEME 2 : Les entreprises publiques, les nationalisations et les privatisations Section 1 : Définition