Privatisation

institutions • Efficacité • Équité • Imputabilité • Croissance économique Privatisation Contexte spécifique à la gestion des infrastructures communes au Québec Caractéristiques technico-économiques des infrastructures Contraintes • Informationnelles • Transactionnelles • Administratives Source: Adapté de Boyer, Patry, Tremblay, 1999 Au cours de la dernière décennie, le nombre de restructurations et de privatisations s'est considérablement accru pour les services d'infrastructures tels les télécommunications

publiques), soit par son poids dans les décisions et les financements. Le premier septennat de François Mitterrand (1981-1988), avec la nationalisation des grandes entreprises, aura sans doute vu l’apogée de cette concentration du pouvoir, avant que privatisations, intégration européenne et mondialisation ne redistribuent en partie les cartes. Cependant, la centralisation française a laissé de nombreuses traces, notamment sur la ville de Paris. C’est là que se trouve, parmi les grandes institutions de la

d’implantation des formes modernes de commerce à partir du début des années 2000. Cette implantation couvre tout le territoire, notamment les grandes villes aussi bien à la périphérie que désormais au cœur des quartiers urbains. Les processus de privatisation en cours et qui ont débuté fin des années 80, les concessions de services publics au secteur privé, ainsi que le développement sans précédent du réseau des franchisés, ouvrent de nouvelles perspectives à l'investissement dans la distribution.

avec des investisseurs algériens (sont comprises, aussi, les privatisations partielles des EPE).  • Réservation de la majorité du capital social des sociétés de partenariat à des algériens  qui doivent détenir 51% et plus de celui‐ci.  Ce  pourcentage  peut  être  réparti  entre  plusieurs  partenaires,  de  telle  sorte  à  réserver  la  majorité à l’associé étranger. Ainsi ce dernier exercera les prérogatives liées au management.  (Sont concernées les privatisations partielles des EPE).  • Généralisation  du  régime 

pourraient m’apporter des informations intéressantes à ce sujet. Dans quel but : Aujourd’hui il y a encore un grand nombre des établissements Publics, et pour un certain nombre de ces établissements la question de l’ouverture du capital ou de privatisation est soulevée (La Poste, La SNCF…). C’est pourquoi j’ai trouvé intéressant de voir quelles sont les contraintes pour ces Etablissements Privés à caractère Industriel et Commercial (EPIC) à l’ouverture du capital, quelles sont les erreurs à éviter

autre point concernant le droit à l'image. A force de tout privatiser, nous avons même privatisé le regard. L'image est devenue un bien privé, un bien marchand. Or, tout n'est pas privé, cela n'a pas de sens : il existe des endroits publics. La privatisation entraine également une vue tronquée du réel, celui-ci étant aseptisé. Cependant, je ne pense pas que le droit à l'information permette de photographier tout un chacun dans son intimité la plus stricte. Je pense qu'il faut surtout distinguer

extrêmement populaire auprès des Russes, marque réellement la fin du système oligarchique en Russie. Il semble en outre que Vladimir Poutine considère personnellement, que Khodorkowski doive payer pour les crimes de sang trop nombreux qui ont entouré la privatisation de Youkos, notamment celle du maire de Youganskneft. L’exemple de Khodorkowski porte ses fruits, les conglomérats de matières premières paient désormais leurs taxes. Le Kremlin en profite pour remettre la main sur plusieurs actifs industriels

entérinées par ces successeurs. Il y a eu cinq phases de la réforme britannique, forcée par Margaret Thatcher, et cautionnée par son successeur conservateur, John Major. La première phase était de la préparation, marquée par un recours massif à la privatisation des services publics suivie d’une forte déréglementation pour réduire le rôle de l’Etat entant que social-démocrate au profit du privé à partir d’une forte idéologie radicale. Dans une deuxième phase, une unité administrative, l’effeciency Unit

quarante années d’immobilisme et d’échecs patents du régime socialiste. De même, les couches sociales constitutives de notre population ont des revenus et des richesses trop faibles pour pouvoir faire face à un libéralisme pur avec son corolaire de privatisations à outrance et de désengagement de l’Etat (qui n’assure plus les services sociaux de base aux populations démunies). L’idée d’équilibre évoquée tantôt revêt ici toute son importance pour apporter la solution car la balance entre le libéralisme

remarquable,  notamment  pour  le  Mexique  ou  le  Bresil  qui  se  sont  intégrés  dans  le  marché  d’Amérique  du  Nord.  La  dérégulation  (notamment  dans  les secteurs de l’énergie, de l’eau, des  télécommunications,  etc.)  ainsi  que  les  privatisations  continuent  de  progresser,  bien  qu’elles  soient  encore  loin  d’être  achevées.  Il  résulte  de  ces   réformes  une  plus  grande  efficacité  économique,  l’entrée  d’investissements  directs  étrangers  et,  dans  un  certain  nombre