Prison Montluc

sont inégalement dotés quant à la situation sociale, leur fortune ou leur tempérament. Les peines ne peuvent avoir le même impact sur tous est l'égalité que postule le principe est de droit et non de fait. Comme le relève P. BOUZAT, une peine de prison dure pour un homme habitué à une vie confortable, peut être une au bains pour un mendiant sans domicile. Une peine d'amande lourde aux pauvre et légère aux riches Il faut relever que cette égalité des peines est fort entamée par les larges pouvoirs

d'amnistie est en vigueur pour ces faits. Le condamné forme un pourvoi au motif qu'il y avait prescription de l'action public au moment du procès. Doc 5 Arret du 4 mai 2000, Cour de cassation, chambre criminelle Fait : M.B aide aide un évadé de prison à la suite de son évasion, donc a la suite de l'infraction. Il est condamné par la Cour d'appel pour complicité d'évasion au motif que le délit d'évasion continu a l'issu de l'expiration de permission de sortir, l'infraction n'etant pas terminé, M

des crimes et un système judiciaire travaillant de manière équitable, rapide et conséquente. Selon les sondages, la grande majorité des criminologues et même une majorité des gens pensent que la peine de mort ne décourage pas plus le meurtre que la prison à vie. Mais certaines études concluent tout de même que la peine de mort a un effet dissuasif. 85%des experts des académies de criminologie américaines disent que la peine de mort n’a pas d’effet dissuasif. En 1995, une étude menée parmi les responsables

1/ Cette photographie de Bruce Willis dans Sin City réalisé par Frank Miller et Robert Rodriguez en 2005 représente une cellule de prison en noir et blanc, faite du au plafond ce qui nous offre une vue panoramique sur cette cellule. Les auteurs ont choisis d’illuminer uniquement les barreaux ainsi que l'homme et la salle, ce qui nous donne une sensation de renfermer. De plus, les lignes de force, soit, les barreaux pour cette photo, plongent vers le centre de l'image, ce qui accentue cette sensation

complètement évolué. 1974, septennat de Valéry Giscard d'Estaing : tout est mis en oeuvre pour la réinsertion du détenu. Dès 1974, de nombreuses mutineries ont lieu dans les établissements pénitentiaires car l'accent est mis sur la sécurité dans les prisons. De nombreuses mesures sont alors prises pour améliorer la vie des détenus et on allège la dureté de vie dans celle-ci. Un décret paraît alors pour humaniser le traitement des détenus. La loi du 11 juillet 1975 permet à un juge pénal en matière de

les enfants des adultes. En 1819 des quartiers étaient également réservés aux enfants dans les prisons départementales. Premières expériences concernant les mineurs de moins de 16 ans ➢ Le comte d’Argout Par une circulaire du 3 décembre 1832, le Comte d’Argout, ministre du commerce et des travaux publics, préconisait de placer les enfants en apprentissage, plutôt que de les enfermer dans des prisons. Seuls, quelques contrats d’apprentissage répondant aux préconisations du Comte étaient mis

avait abattu froidement 7 personnes dont trois militaires, trois élèves et un professeur. L'attente dans le couloir de la mort en prison aurait-il suffit pour qu'il comprenne sa leçon? Ou l'auriez vous voulu mort? Que pensez vous de la peine de mort et devrait-elle être plus en application? N'en avez vous pas assez d’être plus taxé pour loger tous ces criminels en prison? Ne préféreriez- vous pas qu'on utilise cet argent pour développer un projet d'aide pour des personnes qui n'ont rien fait ou qui

doit aussi sauvegarder les libertés individuelles et fixe les règles du contrat social. Le droit pénal c’est une liste d’interdits avec leurs sanctions. Notion d'état dangereux : Si la personne est dangereuse pour les autres on l'a maintient en prison en évaluant sa dangerosité. Cette évaluation repose cependant sur des critères peu évidents. L'idée de punir quelqu'un doit être fondé subjectivement et objectivement. Il faut punir car la punition est raisonnable et montre l'interdit, elle protège

en sachant pertinemment que le prisonnier ne purgera que la moitié de sa peine. Ensuite, vous êtes d’accord pour dire que nos prisons sont surpeuplées ? Alors, pourquoi ne pas exécuter les meurtriers dont la culpabilité a été prouvée ? Ces hommes passent pour certains toute leur vie en cellule, d’autres, plus « chanceux », sont condamnés à 50 ou 60 ans de prison ferme. Pour des personnes dans une situation similaire, leur vie, leur avenir, leur vie familiale sont de toute façon réduits à néant

commissaire lui fait subir à son insu une technique d’interrogatoire particulièrement mesquine. - La Juge d’instruction n’a de cesse de trouver un coupable quel qu’il soit pour satisfaire l’opinion publique qui réclame une tête à tout prix. Une fois en prison, le calvaire du jeune homme ne s’arrête pas : - Il est victime de sa jeunesse (il sera plus jeune condamné pour meurtre mineur en France) , et de son « crime » où les gardiens le mettent à l’infirmerie plutôt qu’en cellule, sous peine de représailles