Prévision économique

effectuer ce calcul, nous disposons des résultats pour 52 années de la période 1960-2011. Sur la base de ces informations, on peut estimer qu'en 2010 ces données devraient être de l'ordre de 6,4. Construite selon un modèle statistique fort simple, cette prévision présente un niveau de fiabilité élevé puisque les variations des 51 années présentent une structure relativement simple. - Croissance de 31% en 31 ans Pour l'ensemble de la période 1980-2011, on enregistre une moyenne annuelle de 0,7. C'est

 Introduction……………………………………………………………………………..3 I. Les critères génériques…………………………………………………………..4 A. Les critères géographiques et climatiques B. Le contexte économique C. Le contexte politique et juridique D. Le contexte socioculturel II. Les critères spécifiques à une approche commerciale……………..6 A. La demande B. L’offre présente sur le marché C. La distribution III. Les critères de risques………………………………………………………....7 A. Les risques politiques B. Les risques

développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre à leurs propres besoins, cette notion suscite des interrogations, en particulier en ce qui concerne ses relations avec la croissance économique. Si la question de la compatibilité des deux notions semble moins discutée aujourd’hui, les débats portent davantage sur le niveau de croissance naturellement soutenable pour l’environnement ; Comment concilier une progression générale du niveau

productivité horaire du travail et du PIB paraissent répétés : diminution, augmentation, diminution. On observe en revanche un décrochage dans la période suivante : la productivité prolonge, pratiquement à lʼidentique, son cycle alors que la croissance économique connaît une tendance à la baisse jusqu’ʼen 2003, date dʼune nouvelle augmentation coïncidant avec une phase de recul de la croissance de la productivité du travail. On ne peut donc en conclure strictement lʼexistence dʼun rapport entre productivité

Dossier La crise des « subprimes » : de la crise financière à la crise économique Entre 3 et 7 points de croissance en moins pour les économies avancées en 2009 Jean-Charles Bricongne Vincent Lapègue Olivier Monso Divisions : - Synthèse conjoncturelle - Croissance et Politiques Macroéconomiques Mars 2009 L a crise financière s'est amorcée en 2007 aux États-Unis sur le marché des prêts hypothécaires aux emprunteurs les plus risqués (prêts subprimes). Elle s’est progressivement étendue à l’ensemble

prix d’une date antérieure. L’inflation fait référence à plusieurs facteurs qui mènent à cette situation économique, parmi ses causes on peut citer ; L’inflation d’origine monétaire ; en effet, ce genre d’inflation provient d’une quantité de monétaire ou plus exactement de la masse monétaire excédentaire en circulation en comparaison à la croissance de production dans le circuit économique. Ici on parle de la théorie quantitative de la monnaie M*V= P*T. L’inflation provient aussi de la demande

La crise bancaire et financière de l'automne 2008 est la seconde phase de la crise financière de 2007-2010, après la crise des subprimes de l'été 20071 et le temps fort de la crise économique mondiale de 2007-2009. Cette seconde phase2, marquée par un accroissement de la crise de liquidité et de la crise de confiance et un renchérissement supplémentaire du crédit par une augmentation du taux interbancaire, touche tous les pays du monde. Elle s'est rapidement répercutée sur les marchés boursiers par

humaines,…). Cette méthode de calcul des coûts est empreinte de deux courants idéologiques le corporatisme et le planisme Le corporatisme prévoit une organisation économique, sociale, voire politique, reposant sur des corporations professionnelles. Cette idéologie, apparue à la fin du XIXe siècle, vise à construire une troisième voie économique et sociale entre le capitalisme libéral et les idéologies révolutionnaires (marxisme, anarchisme). L'idéologie corporatiste connait un certain succès dans les

économie, qui elle s’intéresse au comportement des agents économiques, comme toute grande discipline économique, la macro connaît des sous bassement théorique sans lesquels i ne serait pas possible de construire un model et un cadre d’analyse, on retient brièvement, que la macro s’appui sur deux grands courants de pensées : * Keynésiens : dans cette conception il apparaît que la demande globale est l’élément central du model économique présenté, c’est elle qui définie le point de dépars de la

professeurs du lycée le savent : le néologisme “BRIC” est formé par les initiales  des pays “émergents” à forte croissance, à savoir le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine .  Or il semblerait que si un bout du tunnel existe en matière de crise économique, la locomotive qui nous y mènerait soit formée de ces fameux BRIC.        Jusqu’alors leur croissance a été portée par de fortes exportations, souvent  au détriment du développement réel de toute la population. Ce système a engendré le plus souvent