Pourquoi échanger

sur la répartition des revenus (voir plus loin dans le cours chap. 3-4). 1.1.2 La structure de l’échange Certains aspects de la structure des échanges sont faciles à comprendre : le climat et les ressources expliquent sont souvent primordial. Néanmoins, une grande part de la structure des échanges est plus subtile. La proposition liant la structure des échanges à une interaction entre d’une part les disponibilités relatives de ressources nationales et d’autre part l’intensivité relative avec laquelle

LE PROTECTIONNISME OU LIBRE-ECHANGE ? Le protectionnisme désigné la politique et les pratiques d’un Etat qui intervient dans l’économie afin de défendre ses intérêts et ceux de ses entreprises dace à la concurrence étrangère, et de maintenir ou développer ses propres forces de production. Le protectionnisme peut se mettre en place sur un ou des secteurs particuliers de l’économie. On l’oppose souvent au libre-échange qui est, lui, un système économique qui prône la libre circulation des produits

1. Qu’est-ce qu’une économie ouverte sur l’extérieur ? Pour un pays, c'est le fait de s'ouvrir aux échanges internationaux, en particulier de marchandises. L'ouverture internationale désigne à la fois une attitude en matière de politique des relations économiques internationales et un fait évaluable : • La politique d'ouverture internationale désigne la volonté de multiplier les échanges économiques de toutes sortes et/ou de réduire les obstacles à cette multiplication. Le libre-échangisme

C. Gains grâce à la spécialisation La spécialisation, dans le cadre d’une division internationale du travail (DIT, A. Smith) permet à chaque pays de s’enrichir matériellement grâce à sa production de B&S et également grâce à ses échanges avec le RdM. Il s’agit d’un jeu à somme positive dans la mesure où les différents partenaires commerciaux sont tous gagnants. Le pays se spécialise dans les productions pour lesquelles il est le plus compétitif (on parle d’avantage comparatif, D. Ricardo)

synonyme de croissance que quand elle peut s’appuyer sur un projet de développement national, souvent articulé à une idéologie nationaliste : Chine ces 25 dernières années. Chapitre I : mythes et légendes de la mondialisation La vague du libre-échange dans les années 1980 et 1990 * Fin CAEM (Conseil d’aide économique mutuel) et de l’URSS : nouveaux flux qui n’étaient auparavant pas comptabilisés hausse brutale du commerce mondial, pas de changements, juste une « révélation » * Hausse des

aussi la position des critiques de ce système, pour eux c’est un système qui entraîne beaucoup plus de problèmes qu’il n’en règle, qui entraîne un déficit démocratique et met de l’avant un vice, l’intérêt individuel. Finalement, je vous expliquerai pourquoi je ne suis pas en faveur du néolibéralisme, en vous disant en quoi il rend la vie des travailleurs plus difficile et comment il agrandit l’écart entre les classes sociales. Position néolibéralisme Les néolibéralismes prônent une égalité des

L'évolution des formes de la monnaie depuis le XIXe siècle. Malthus est-il d'actualité ? L'Etat est-il nécessaire à une économie de marché ? Etre paysan en France depuis la fin du XIXe siècle. L'économie planifiée. L'évolution des théories des échanges internationaux depuis la Révolution industrielle. Le rôle de l'investissement dans la croissance économique. Illustrez vos propos d'exemples historiques. Le chômage en occident depuis 1945. Les grandes fonctions de l'Etat et leur évolution en

part pour la favoriser La mondialisation a permis de développer l’innovation en dopant la compétitivité. Les échanges dès le 17 ème siècle permettent aux économistes différents constats. La concurrence est le moteur de la mondialisation. Ricardo Smith dès 1817, aborde dans son chapitre 7 le commerce, des principes de l’économique politique et de l’impôt. En admettant le libre-échange et en assouplissant les formalité, cela induit également que les sociétés infra seront confrontées aux entreprises

s’agit-il ? La définition classique du libre-échange est la suivante : la suppression des taxes aux frontières et autres entraves administratives ou réglementaires visant à restreindre les importations d’un pays. Bref, de toute politique visant à contrôler, souvent pour les limiter, les échanges internationaux de marchandises et services. Il n’y a pas une réunion de chefs d’État, pas un sommet du G8 sans qu’à la fin on ne rappelle les mérites du libre-échange. En 1995, quand pour succéder au GATT, les

craintes est légitime, le débat entre libre-échange et protectionnisme doit être sérieusement nuancé. Le protectionnisme n’a-t-il que des inconvénients ? Ne peut-il pas favoriser l’augmentation soutenue et durable du produit global en termes réels ? Libre-échange et protectionnisme sont-ils nécessairement incompatibles ? (d’après A. Boisselier)Le recours aux mesures de sauvegarde est-il injustifié en période de crise ? ANNONCE DU PLAN- Après avoir montré pourquoi le protectionnisme apparaît comme un