Polycentrisme

mondiale C’est la seule ville francaise comparable aux autres grandes métropoles mondiales (Tokio, New York…). Paris renforce son pois. Mais Lion, Strasbourg… , commencent à polariser leur territoire. C) La métropolisation régionale ou vers le polycentrisme Ce qui permet a une ville de devenir un metropole importante, c’est d’avoir une conection avec des transports ferroviers. Les villes spécialisés créent plus d’emplois que celles qui ne le sont pas. À l’echelle de la France on voit que: Il y

économiques, siège de FTN, service juridique, bancaire et fiscaux) Les CBD symbolisent la maitrise technologique et architecturale. Au delà des CBD on trouve les ghettos, les quartiers pauvres. Les Edges-Cities ce sont des CBD bis, on parle de polycentrisme. c) Des villes en crises Un appauvrissement des centres villes, les classes moyennes quittent le centre ville, ceux-ci est causé par le chômage et la crise des industries traditionnelle. Des logements insalubres et une baisse des

competences qu’elles souhaitent exercer. B) Dualité d’ordre juridique On observe l’existence d’un pouvoir normatif propre, dévolu aux régions, qui est d’ailleurs la conséquence de la dualité des ordres juridiques. Si le «polycentrisme normatif» reste une caractéristique majeure des états fédéraux, les États régionaux connaissent en effet eux aussi une situation similaire. Par exemple en Espagne, alors que la Constitution ne prévoit un pouvoir législatif qu’ au profit des communautés

Les contrastes socio-spatiaux vérifiés à travers l’analyse d’un paysage urbain : contraste, voire la fracture urbaine, entre un quartier aux fonctions mondiales comme Manhattan et un espace urbain dégradé dans le Queens. - Enfin il y a un polycentrisme accentué. Le quartier d’affairesde Jersey City illustre bien ce phénomène. Des FTN de premier plan comme Goldman Sachs ont quitté Manhattan pour aller sur l’autre rive de l’Hudson River, c’est-à-dire dans l’État du New Jersey où la fiscalité est

largement par Paris. En parallèle, le développement de liens entre métropoles et également le développement de liens entre villes moyennes souligne l’amorce d’un système constitué d’interdépendances multiples avec des processus polycentriques (un polycentrisme maillé) qui s’établissent à différentes échelles territoriales. e de villes

Londres-Paris-Milan-Munich-Hambourg, qui rassemble toutes les métropoles européennes reliées les unes aux autres par TGV dans un délai d'environ 3 heures. De nombreux spécialistes de l'aménagement du territoire préfèrent aujourd'hui insister sur la notion de polycentrisme européen, mais concèdent qu'un certain phénomène de conurbation est observé de la mer du Nord à la vallée rhénane. 11. Allemagne : Berlin Autriche : Vienne Belgique : Bruxelles Bulgarie : Sofia Chypre : Nicosie Danemark : Copenhague Espagne :

Lyon-Turin, le TGV-Est, prolongement de la LGV méditerranéenne → TGV et vitesse semblent privilégiés * idem pour les autoroutes, car l’arrimage à l’Europe se fait par des voies rapides qui doivent donner de l’importance à certains nœuds → polycentrisme. Les liaisons autoroutières O-E sont déjà en cours : Bordeaux-Lyon, Nantes-Dijon * Les voies fluviales sont articulées au nord autour du projet Seine-Nord → Ces projets en cours ou futurs doivent normalement éviter la marginalisation du territoire

l’opinion de la population soviétique au-delà du parti, ce qu’on appellera la « Glasnost » ; d’où la perte de contrôle de la fameuse « perestroïka ». B/ Crise et rétablissement de l’ordre en Europe de l’Est, puis reconnaissance du polycentrisme : Déstalinisation 2 Les successeurs de Staline avaient hérité de « la conception centraliste » de Staline. La nouvelle politique impulsée au Kremlin devait être ce qui est décidé au Kremlin dans la capitale de l’URSS et de tout le camp du bloc

plusieurs filiales dans plusieurs pays, avec une stratégie et une organisation conçues à l’échelle mondiale.’’ Pour la théorie, nous retrouvons le modèle EPRG dans les modes de coordination entre la société mère et les filiales ( ethnocentrisme, polycentrisme, régiocentrisme et géocentrisme ). L’auteur donne aussi les différentes structures possibles pour les FMN. Cette partie met l’accent sur les raisons de la globalisation et des IDE. Dans le choix des pays de destination, les firmes étudient les

réaffirmée : l’État assure une régulation centralisée des territoires en encadrant fermement l'autonomie des CL, en contrepartie la solidarité publique s'exerce au profit des territoires en difficulté. « Le polycentrisme maillé » Le développement est structuré par un réseau urbain dont le polycentrisme s'est affirme à deux échelles territoriales : celle des ensembles interrégionaux, cadre de coopération, concurrence entre les villes et celle des agglomérations et des pays, nouvelles mailles de gestion