Politique de sécurité

membres sont élus au suffrage universel direct; • le Conseil de l’Union européenne, qui représente les États membres; • la Commission européenne, qui représente les intérêts de l’Union dans son ensemble. Ce triangle institutionnel définit les politiques et arrête les actes législatifs qui s’appliquent dans toute l’Union européenne. En principe, il appartient à la Commission de proposer de nouveaux actes législatifs européens, et au Parlement et au Conseil de les adopter. La Commission et les États

Chine qui se mettent d'accord sur les buts, la structure et le fonctionnement d'une organisation mondiale. 26 juin 1945 Signature à San Francisco de la Charte des Nations unies par 51 Etats, dont le premier des buts est de maintenir la paix et la sécurité internationales. En annexe à la Charte, est créée la Cour internationale de justice, dont le statut est identique à celui de la Cour permanente de justice internationale, créé en 1920 avec la SDN (Société des Nations) et dissoute avec elle. 17 mars

Questionnaire Sécurité du Système d’Information (QSSI) 1 | Politique de sécurité | O | N | NC | Commentaire | | 1.1 | Politique de sécurité de l'information | | | | | | | 1.1.1 | Document de politique de sécurité de l'information | | | | | Existe-t-il un document décrivant la politique de sécurité des systèmes d'information et, en particulier, les principes d'organisation, de management et de pilotage de la sécurité (rôles et responsabilités) ainsi que les principes fondamentaux

LES INSTANCES EUROPÉENNES LE PARLEMENT EUROPEEN Organe de contrôle. Elu au suffrage universel direct, le Parlement européen est l'émanation démocratique de la volonté politique des peuples de l'Union européenne; c'est la plus grande assemblée multinationale du monde. LA COMMISSION Ou " Gouvernement" de l'Union Européenne veille à l'application des traités européens, propose des lois et les fait exécuter. Le rôle et les responsabilités de la Commission européenne placent cette institution

point essentiel. C'est également parfois un sujet qui touche à la constitution des États. Beaucoup d'États membres ont un gouvernement qui refuse d'avoir un large recours à la force militaire et plusieurs, dont l'Autriche et l'Irlande, ont une politique officielle de neutralité. Ce facteur peut réduire l'envergure de toute expansion future concernant le pouvoir militaire de l'UE, hormis l'incorporation de forces nationales en provenance des nouveaux États membres. Cependant, l'armée européenne est

et non de subir. Les seules forces du marché ou le recours à l’action unilatérale ne peuvent garantir la satisfaction des besoins des peuples. La solidarité économique et sociale base de tout. L’Europe s’est construite sur la base d’objectifs politiques. Mais ce sont des fondements économiques qui lui ont donné sa dynamique et assuré son succès. Pour assurer la croissance et faire face à la concurrence mondiale, dans un siècle où les tendances démographiques privilégient d’autres continents, les

mars 1957. Dans ses compétences, le traité prévoit : * L'entrée et la circulation des personnes dans l'Union. * Une citoyenneté européenne, et de nouveaux domaines de compétence tels que l’éducation ou la culture. * Une politique d'aide au développement pour les pays qui en font la demande et associe les pays et territoires d'outremer qui sont liés à certains pays membres de l'Union comme la France et le Royaume-Uni, par exemple. Néanmoins, ce traité doit faire face à

une nouvelle dimension suite à la décision du Président de la République, Nicolas Sarkozy, de réintégrer le commandement militaire de l’Alliance atlantique en avril 2009. Selon ce dernier, cette décision devait permettre de renforcer la politique européenne de sécurité et de défense (PESD), en prouvant que celle-ci ne se faisait pas contre les Etats-Unis. Un argument que la modératrice du débat, Isabelle Lasserre du Figaro, a questionné pour lancer le débat : la réintégration de la France a-t-elle accéléré

SPÉCIFIQUES CONCERNANT LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE ET DE SÉCURITÉ COMMUNE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dispositions générales relatives à l'action extérieure de l'Union . . . . Dispositions spécifiques concernant la politique étrangère et de sécu­ rité commune . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dispositions communes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dispositions concernant la politique de sécurité et de défense commune

l’Europe. A partir des années 1980 l’idée de défense européenne resurgit et connaît des développements dans les années 1990-2000. Cependant l’OTAN demeure incontournable dans un contexte de budgets militaires européens en baisse et des désaccords politiques entre les pays européens sur une défense européenne. Mais que convient-il d'entendre par Europe de la défense ? La notion a évolué. Si l'idée et les projets initiaux proposés ont longtemps considéré que l'Europe de la défense devait s'entendre