Philosophie Pourquoi Vivons Nous Ensemble

«Nous vivons dans une société d'un hédonisme anxieux» Mis en ligne le 13.07.2006 à 00:00 | Philosophes, théologiens, scientifiques, écrivains ou historiens, pendant huit semaines, L'Hebdo donne la parole à un penseur de notre temps. L'Hebdo; 2006-07-13 Les grands entretiens (2) Gilles Lipovetsky «Nous vivons dans une société d'un hédonisme anxieux» Philosophes, théologiens, scientifiques, écrivains ou historiens, pendant huit semaines, L'Hebdo donne la parole à un penseur de notre

Je me présente, je m’appelle Billy Vatcher, j’ai 26 ans et je suis une personne passionnée qui aime découvrir toutes sortes de choses et tout genre de personnes. Je suis étudiant à la maitrise en philosophie sur l’émerveillement et ses applications pédagogiques à l’université Laval. Je suis également magicien et je présente des spectacles depuis plus de 2 ans. Je suis membre du Tisonnier, la Communauté Chrétienne Missionnaire (C.C.M.) de Québec depuis maintenant près de 7 ans. Essentiellement, les

Synthèse de Français : La Philosophie Le Moyen-âge * Le Moyen-âge s’étend du 5ème siècle au 15ème siècle. (Le 15ème siècle marque le début de la Renaissance) * Age obscur * 476 : Fin de l’Empire Romain Marque une rupture (car les Romains voulaient se consacrer plus au plaisir et à la nourriture) Décadence d’une civilisation Les gens se protègent comme ils peuvent Chute démographique car Famines/Epidémies … * Chez nous : Nous vivons la même horreur avec les Barbares. *

liées à l'organisation d'une société et ayant pour finalité la production d'un ensemble de biens nécessaires à la conservation et au développement d'un type de société. L'on pourrait dégager une double articulation sur laquelle repose la technologie: elle est entre les techniques et le domaine qui leur sert de fondement, mais aussi entre les biens caractéristiques d'une société et leurs procédés de fabrication. C'est pourquoi il y a entre ces deux logiques un conflit permanent des finalités. Historiquement

La juste part Philosophie 3 La juste part La juste part est un petit livre qui parle d'impôts, de redistribution des richesses, de créations des richesses et aussi d'inégalités sociales et économiques.  C'est profond, on va chercher dans les racines philosophiques qui tiennent ces modèles économiques et sociaux en rappelant au départ que l'économie de marché dans lequel nous vivons est une construction complètement artificielle. Par la suite, la juste part permet de rejeter des

tard le chef de l’État -dont on connaît les sentiments religieux- reconnaisse que la religion n’a pas le monopole de la morale et qu’il existe aussi une morale laïque ! Eh bien je pense qu’il n’y a pas lieu de s’en réjouir et je vais vous dire pourquoi. (Vous ne serez pas obligés de me croire, il faut bien qu’il y ait débat !) La notion de « morale laïque » me parait absurde, elle me paraît absurde mais surtout dommageable, dangereuse pour la laïcité. Accepter en effet l’idée de morale laïque

Philosophie (Exercice de dissertation)HLP – Philosophie TerminaleEnseignement de spécialité « Humanités, littérature et philosophie » Partie philosophie : Thème n°1 : La recherche de soiPartie II : Les expressions de la sensibilitéI. À l'écoute de notre vie intérieure.1). Une sensibilité singularisante.a). « Une seule et même personne » « Les expressions de la sensibilité » • On peut comprendre la formulation de deux manières selon que l'on considère de quelle manière cette faculté qu'on

célèbre, l’Italie est sa seconde patrie, le tiers-monde enfin fait de lui son porteparole. Individualiste et pacifiste au début de sa carrière, il devient après la défaite de 1940 et le séjour au stalag XII-D de Trèves un homme de lettres engagé. Sa philosophie de l’existence est un modèle pour des générations entières ; de la naissance de l’existentialisme à l’aventure maoïste, de la drôle de guerre à la guerre d’Algérie et à celle du Vietnam, des Temps modernes à Libération, il est, comme ses compagnons

Philosophie : Est-ce le cerveau qui pense ? L’expérience montre que des lésions cérébrales perturbent ou annulent les pensées d’un individu. Mon cerveau est donc pour moi condition nécessaire de mon accès à la pensée. Mais est-il pour autant à lui seul le sujet de la pensée ? Est-ce mon cerveau ou est-ce moi qui pense et qui cherche à se connaître soi-même, ou au moins à se comprendre ? Quel pourrait être ce moi distinct du cerveau quoique inséparable de lui ? Faut-il penser une âme distincte

Synthèse du cours de philosophie Introduction 1. Question de départ L’être humain est pour lui-même une question. Son existence et son identité sont des énigmes. L’être vivant appartient à la nature et l’être humain a la capacité de, au moment-même où il vit, comprendre qu’il vit, s’en rendre compte. Quel est le statut de cet être qui peut faire RETOUR sur son existence, revenir sur lui-même ? Qui suis-je, moi qui suis cet être qui me demande qui je suis ? La PHILOSOPHIE c’est un effort