Pascal Les Pensées Le Coeur Et La Raison

toujours », dit Bossuet. Mais chacun définit différemment ces « pièces » du bonheur. Ainsi un moraliste philosophe comme Pascal, un fabuliste comme La Fontaine – pratiquement contemporains au XVIIe siècle – ou des philosophes des Lumières aussi différents – et presque « ennemis » – que Voltaire et Rousseau font tous dépendre le bonheur d’éléments différents. • Pour Pascal, être heureux c’est combler un « gouffre », un manque et remédier à une « impuissance », celle de l’homme. Ce ne sont pas

INTERPRETATION 3-Relevez les marques du doute et de l’incertitude du personnage. 4-Repérez le champ lexical militaire ? Pourquoi ce choix ? REFLEXION PERSONNELLE « Selon vous, l’art et la littérature sont-ils des moyens pour connaître le cœur humain ? » Développez une réflexion personnelle sur ce thème, en faisant référence à d’autres œuvres littéraires que vous avez lues (200 mots environ). CORRECTION - COMMENTAIRE DIRIGE : LACLOS, Les Liaisons dangereuses COMPREHENSION 1-Retrouvez

de jouer les prophètes. Un noyau de personnes pense que le point ultime de l'individualisme est la séparation physique, la "défusion". On touche au cœur du projet des sociétés individualistes qui montent en puissance depuis la Renaissance, phénomène qui s'est accru depuis un demi-siècle. Certains, très favorables à la communication indirecte, prônent une société sans contacts physiques synonymes de moindre violence sociale. Pour ma part, je pense que la perte serait un plus grand gain. Mais je

notre raison naturelle, Freud fait remarquer que « les doctrines religieuses sont soustraites aux exigences de la raison », pour ajouter : « puis-je être contraint de croire à toutes les absurdités ? » Le problème du rapport entre croyance en Dieu et raison se trouve ainsi soulevé. Plus précisément : est-il, raisonnable de croire en Dieu ? Mais que veut dire raisonnable ? Au sens strict, le raisonnable est ce qui ne contredit pas les principes et les connaissances assurées de la raison. Il convient

Ce texte est difficile parce qu'il illustre, comme l'aime à dire Pascal, une pensée " de derrière la tête " ( cf. 245 [310] et 311 [336] ). Les maîtres mots ne sont peut-être pas ceux que l'on croit ; les concepts qu'il faut en tirer ne sont pas nécessairement transparents aux mots. Si donc les rapports de la justice et de la force sont le sujet du texte, cela ne veut pas dire que le texte définisse l'une et l'autre et traite par là honnêtement son sujet. Les rapports de la justice et de la force

ETUDE - PENSÉES, PASCAL Fragment 78 – L'imagination “C'est cette partie dominante dans l'homme, cette maîtresse d'erreur et de fausseté, et d'autant plus fourbe qu'elle ne l'est pas toujours, car elle serait règle infaillible de vérité si elle l'était infaillible du mensonge. Mais étant le plus souvent fausse, elle ne donne aucune marque de sa qualité, marquant du même caractère le vrai et le faux. Je ne parle pas des fous, je parle des plus sages et c'est parmi eux que l'imagination a le grand

Dissertation: "La raison est la seule chose qui nous rend homme." La question a longtemps été posée à travers les siècles et nombreux sont les philosophes, poètes, penseurs qui ont tentés d'y répondre. De Aristote à Vernant, en passant par Pascal, tous ont proposé des théories sans pour autant pouvoir résoudre cette énigme ancestral : "Qu'est ce qui différencie l'homme de l'animal ?" Dans le courant du XVIème siècle, Descartes a lui aussi tenté sa chance en affirmant que " La raison est la seule chose

propositions ne peuvent être prouvées ou démontrées, l’on ne peut qu’y ‘’croire’’ justement, ce qui peut sembler devoir se solder par une opposition inévitable entre religion et raison. Mais ce n’est pas si simple. On peut être philosophe, scientifique, donc avoir une activité éminemment rationnelle, et être croyant. Donc, la raison entre-t-elle nécessairement en conflit avec la religion ? ou bien peuvent-elles s’accorder ? D’autre part, la critique de la religion est très ancienne, chez Epicure déjà,

en respect (respect lié à la crainte) par un juge intérieur et cette puissance qui veille en lui sur les lois n’est pas quelque chose de forgé -arbitrairement- par lui-même mais elle est inhérente à son être. Elle le suit comme son ombre quand il pense lui échapper. Il peut sans doute par des plaisirs ou des distractions s’étourdir ou s’endormir, mais il ne saurait éviter parfois de revenir à soi ou de se réveiller dès lors qu’il en perçoit la voix terrible. Il est bien possible à l’homme de tomber

toute démonstration scientifique, validée par un de ces deux critères, semblerait démontrer une vérité. C'est ce que l'on appelle les vérités de raison, celles-ci s'appuient sur le plan de la démonstration et mettent en jeu une réflexion intellectuelle. Parmi elles, nous avons les sciences de la géométrie, de l'arithmétique et de l'algèbre. Les vérités de raison établissent des théorèmes tels ceux d'Euclide « Le carré de l'hypoténuse est égal à la somme des carrés des deux autres côtés. » qui apparaissent