Parti républicain, radical et radical-socialiste

La république est un régime politique qui fut proclamé cinq fois en France. A partie de 1870, la troisième république s'installe en France. Nous nous demanderons comment la troisième république s'est enracinée dans la société entre 1870 et 1914. Cette époque est courrement appelée la "belle époque" par les personnes nostalgiques de l'avant gueurre. Tout d'abord, nous verrons que cette république fut solidifiée, puis nous parlerons du fait que le régime de la France était un modèle pour toute l'Europe

6 février 1934, une vague d’anti parlementaires surgit qui réclame un pouvoir fort : ils menacent d’envahir le Palais Bourbon, siège de l’Assemblée nationale. On évoque alors un coup d’état. C’est dans ce contexte que les partis de gauche (Parti Communiste, SFIO et les radicaux) s’accordent sur une coalition pour donner naissance au Front Populaire en 1935. L’auteur du livre « Léon BLUM », Jean LACOUTURE, nous présente, à travers un extrait de la « note préalable », les différents terrains que le

1870 & ses conséquences vont entrainer un bouleversement radical. La fin du 19ème Siècle est une époque charnière pour le nationalisme. En effet, Après 1871 : défaite + perte Alsace Lorraine, qui entraineront un esprit de revanche sur l'Allemagne. Apres la défaite, réflexion sur les causes de nos malheurs. Pour les auteurs l'infériorité militaire a surtout été une infériorité intellectuelle. Ainsi, double mission de l'instituteur républicain : enseigner le patriotisme + raviver corps des élèves avec

HISTOIRE DES MOUVEMENTS SOCIAUX (XIXe-XXe siècles) Révolution de 1830, Marianne, ouvrier, bourgeois, enfant des rues, étudiants font tous partis du tableau d'Eugène Delacroix, 1830. Drapeau tricolore 1789, la femme porte un bonnet phrygien autre élément de 1789, pas épilé non plus. Le tableau renvoie a la grande révolution mais aussi a l'époque de 1830. Contextualiser les mouvements sociaux (1815-1939) La France qui n'avais connu que des monarchies a expérimenté durant la révolution françaises

réformes. L’orléanisme de Guizot: le libéralisme économique; la théorisation du pouvoir de la bourgeoisie ("enrichissez-vous"); le refus du suffrage universel; un exécutif fort. C) Diversité et impuissance des oppositions. Introduction: l'absence de partis politiques. Le bonapartisme n'est pas politisé. 1) Les légitimistes. Fidélité dynastique et principes réactionnaires. Le Roi, Dieu, l'ordre. Les appuis des légitimistes (la noblesse, le bas clergé; les régions légitimistes; anecdote: l’épopée de la

La belle époque. 1889 – 1914 On l'associe à des images comme le tramway, tour Eiffel … hors cela fait référence à la stabilité politique mais aussi au progrès technique. Les républicains vont pouvoir terminer les réformes qu'ils avaient en tête. I- La république modérée. A- L'évolution politique. L'extrême droite se développe et se renforce dans les années 1889. Les encycliques de Léon XIII pour parler avec les fidèles comme en 1891 : «  au milieu des sollicitudes  », Léon XIII demande

conservatrice) déçoivent les républicains, d'où l'insurrection violente de la Commune. → Espoir d'une France plus libérale : Comité Central proclame « Paris ne veut pas régner mais il veut être libre » → Projet d'une totale liberté d'expression, d'une démocratie permanente et d'un suffrage universel masculin, par exemple «  République Rouge », qui fait peur au républicains modérés et aux conservateurs de droite (souvenir 1793, Terreur) → Suite à la répression, la gauche socialiste sera écartée de la

Dans les années 20, au point de vue économique, la France arrive à sortir doucement de la crise de la 1er Guerre Mondiale, et au point de vue politique, durant le congrès de Tours en 1920, le parti socialiste se scinde en deux : d’un coté le PCF et de l’autre la SFIO. C’est la France de la « Belle Epoque ». Mais la crise économique de 1929 vient « entacher » cette époque. Cette importante crise parcourt l’Europe. Comment la France fait elle face à la crise économique et sociale des années 30

très vif désir d’union. Tactique « classe contre classe » : les dirigeants communistes continuent à dénoncer les socialistes comme des sociaux traitres. Radicaux et socialistes sont séparés par les rancœurs consécutives à l’échec des deux tentatives de cartels. Mai 1934 : les choses évoluent. Tirant la leçon de l’arrivée au pouvoir de Hitler, favorisée par la division des partis de gauche en Allemagne, l’Internationale s’oriente vers la stratégie du « front populaire » : l’ennemi prioritaire

examen public des cas Dreyfus et Esterházy. Il va ici à l'encontre de la stratégie de Scheurer-Kestner et Lazare, qui prônaient la patience et la réflexion. Devant le succès national et international de ce coup d'éclat, le procès est inévitable. À partir de ce moment critique, l'affaire devient l'Affaire et suit deux voies parallèles. D'une part, l'État utilise son appareil pour imposer la limitation du procès à une simple affaire de diffamation, afin de le dissocier des cas Dreyfus et Esterházy,