Orbite de transfert géostationnaire

certaines planètes - les comètes : elles proviennent de l’extérieur du système solaire ( ex : Comète de Haley ) - les météorites : elles proviennent de la ceinture d’astéroïdes TP Planétologie comparée ( avec logiciels informatiques Orbits ou planète 3D ) B)Dessine-moi l’univers : L’univers est âgé d’environ 15 Ga tandis que la Terre n’a que 4,6 Ga. L’univers serait actuellement et depuis 15 Ga en expansion, mais personne ne connaît la suite de son histoire. Les système solaire

ﺍﻟﺪﻭﺭﺓ ﺍﻟـــــﻌــــــﺎﺩﻳـــــــﺔ 1102 - ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ - ﻣﺎدة: ﻋﻠﻮم اﻟﻤﮭﻨﺪس‬ ‫ﺷﻌﺒﺔ اﻟﻌﻠﻮم واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎت - ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻌﻠﻮم واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ‬ INTRODUCTION Les satellites utilisés en réception des chaînes de télévision sont dits géostationnaires car ils sont placés dans une orbite équatoriale à 35 800 Km du sol et tournent à la même vitesse angulaire que la terre ; le satellite apparaît alors comme fixe dans le ciel. Une liaison par satellite fait intervenir une double transmission :  Du point d'émission

exorbitantes de la part de certains soldats. Existe une orbite située à 36 000 km au dessus de l’équateur qui va présenter une qualité remarquable pour la raison qu’un satellite qui s’y trouve placé va paraître fixe à l’observateur. C’est ce qu’on appelle des orbites géostationnaires (ou orbite des satellites géostationnaires). Son intérêt est remarquable en ce qui concerne les communications spatiales pour la raison suivante, c’est que cette orbite va permettre d’éviter la poursuite du signal et en théorie

(1956-1986) La fibre optique Liaison TAT Optique (1995): 500000 Liaisons Téléphoniques Le satellite Transmission de la voix en utilisant un satellite géostationnaire (36000km) : - Telecom 1 (8 canaux TV, 40000circuits Tél) - Temps de propagation A/R = 0,25s ! Transmission avec des constellation de satellites à orbites basses Inconvénient : - Qualité de transmission - Le produit Bande passante x Délai est trop grand Introduction 2 Réseaux séparés: - TELEX - TELEPHONE

L’espace extra-atmosphérique proche est de plus en plus encombré de satellites placés en orbite de la Terre . On peut encore délimiter 3 zones. D’abord les ⅔ des satellites sont placés entre 500 km et 2000 km d'altitude (géolocalisation, communication). Dans l’autre zone de 2000 à 36 000 km en orbite moyenne sont les satellites militaires et ceux les pluspoussés. Au delà de 36 0000 km se trouve l’orbite géostationnaire et reste toujours au même endroit. L’espace extra-atmosphérique, qu’il soit proche ou

du fait de la technologie de l’époque, ou plutot de l’absence de technologie pouvant entrainer un survol du territoire. La question se pose avec l’envol des premiers avions, puis de manière plus aigûe avec la mise en orbite de satellites (et notamment avec ceux en orbite géostationnaire qui survolent en permanence les pays de l’équateur et pour lesquels ils voudraient être indemnisés) . Mais si l’espace aérien au dessus d’un Etat est placé sous sa souveraineté, l’espace appartient à tous le monde

des solutions existent, le tout est d'oser se lancer ! La Ville de Liège a ainsi franchi le Rubicon en compagnie de la société Galateia dans le cadre d'un partenariat privé/public en vue de dématérialiser les formulaires grâce à la récolte et au transfert d'informations encodées par les agents de terrain. Par cette expérience, la Ville entend étudier la possibilité de remplacer les documents papier par des formulaires électroniques et sensibiliser agents et administrés aux bénéfices de cette procédure

d'informations. Des centaines de kilomètres de câble ou de fibre optique sont mis en place chaque jour dans le monde, le long voies ferrées, des autoroutes, à côté des conduites d'eau et d'électricité. Des projets de communication par satellites en orbite basse sont en cours de réalisation malgré les déboires connus du projet "Iridium" et les canaux hertziens ne sont pas délaissés non plus. Tout cela pour faire de la téléphonie bien sûr, mais également pour offrir des "tuyaux" pour les réseaux informatiques

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dualité onde-particule. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Transferts d’énergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Les enjeux énergétiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dualité onde-particule. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Transferts d’énergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Les enjeux énergétiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .