Opinion

qu’elles cherchent à faire changer d’avis. L’opinion a donc aujourd’hui une valeur forte dans l’esprit des gens. Elle est la garante de l’individualité intellectuelle de chacun et la confrontation des opinions peut être instructive uniquement si les interlocuteurs ne cherchent pas à changer les opinions des autres. Dans cette vision, l’opinion a surtout la valeur de vérité personnelle, elle représente ce que chacun est et ce que chacun pense en son for intérieur. Cette vision de l’opinion repose sur

l'influence néfaste des idées toutes faites est de s'en délivrer une bonne fois par l'exercice d’un doute méthodiquement orchestré. Pour faire comprendre au lecteur la genèse de la décision qu'il a prise de révoquer en doute toutes ses anciennes opinions avant même de la mettre exécution, Descartes dit d'abord, dans un premier paragraphe, ce qui amené à la prendre, avant d'exposer, dans un second paragraphe, la façon dont il entendait s'y prendre.Dans un premier temps Descartes expose la genèse de

à se forger des opinions hautement subjectives et souvent éloignées du principe réel des choses sur lesquelles elles portaient. Il est donc nécessaire de concevoir une norme permettant de séparer le bon grain de l’ivraie, de déterminer la raison ou la réalité de chaque chose. Dans les Entretiens, Epictète (ou plutôt son disciple Arrien, qui a posé par écrit les leçons de son maître) traite notamment du besoin de définir cette norme. Il montre le caractère irrecevable des opinions et ainsi, développe

les valeurs et les hantises du monde adulte.o       Descartes, dans les méditations métaphysique nous montre toute la difficulté qu’il y a à se débarrasser de ses anciennes opinions et est pris de vertige devant ce constat : il n’y a rien en moi de certain et d’indubitable, sauf la certitude de ma pensée ; si tout est opinion et préjugé, comment faire en sorte de distinguer  celles qui sont les plus vraisemblables et auxquelles je veux donner mon accord de celles qui sont manifestement fausses ?o 

connaissance et l'ignorance, mais aussi l'énoncé dominant dans une société (opinion publique) se trompe-t-elle toujours ? L'opinion est-elle toujours dans l'erreur ou n'existe-t-il pas, selon les termes de Platon, une "opinion droite" ? Ne peut-elle pas alors se situer dans le cheminement dialectique vers le vrai ? N'est-elle pas une étape intermédiaire et nécessaire pour atteindre l'absolu ? Y a-t-il de "bonnes" opinions, accompagnées d'une once de raison ? A côté du certain, n'y a-t-il pas du vraisemblable

réduire à néant l'expression d'une opinion Dans l'extrait étudié, John Stuart Mill émet deux hypothèses. La première est que si tous les hommes ont une opinion commune, sauf un homme qui a une opinion différente, la majorité n'a pas le droit de faire taire la minorité. A l'inverse, la minorité n'a pas le droit de faire taire la majorité si elle en avait les moyens. Ensuite, le philosophe hypothétise sur la dangerosité de réduire à néant l'expression d'une opinion. D'une part, selon lui, il est

fait la thèse que pour lui la connaissance ne peut être écrite par les opinions de tout le monde parce que la vérité des choses ne peut être affirmé par tous les Hommes et que toute vérité n'est pas tout le temps démontrable. On peut donc se poser comme problème, Est ce que toute vérité peut elle être démontrer par les opinions des autres ? Pour répondre à ce problème nous commencerons par parler de l'universalité des opinions, ensuite nous parlerons d'une réfutation de la thèse que Descartes a faite

en ayant son opinion. Pourquoi la vérité serait aimable ? Pourquoi ne pas lui préférer le mensonge par exemple ? Nous allons nous demander si la vérité est nécessaire. Chacun a sa perception de la vérité, devons nous vérifier nos opinions ou non contenter de celles-ci. Descartes dit qu’il faut provisoirement accepter des lois morales le temps de découvrir une vraie morale. Mais Bachelard réfute la morale provisoire en disant qu’on ne peut pas accepter à titre provisoire les opinions en attendant

Nous vivons dans une société où il est tout à fait permis d'exprimer notre opinion. Chaque individu dispose de sa propre opinion et celle-ci n'est pas la même d'une personne à une autre. Nous ne nous basons certainement pas tous sur les mêmes critères pour créer notre opinion. Certains se basent sur un raisonnement logique, tandis que d'autres y vont plutôt avec leurs propres gouts ou leurs croyances. Il est aussi courant qu'une personne se crée un avis en se basant sur celui d'une autre. Cela explique

publicité ? Y êtes-vous : Rappel enquête Le Parisien / SOFRES avril 1983 - Très favorable - Plutôt favorable ST Favorable - Plutôt opposé - Très opposé ST Opposé - Indifférent - Sans opinion Indice d'adhésion * 5 36 41 23 10 33 25 1 +8 * L'indice est le résultat de la différence entre les opinions favorables et les opinions opposées Septembre 2002 5 38 43 23 13 36 20 1 +7 L'indice d'adhésion à la publicité selon l’âge en 2002 L'agrément à l'égard des différentes formes de publicité Question