Nourrir Les Riches

partie des morts est liée à l’arrivée tardive des secours et à l’évacuation.2ème idée : Dans les pays du nord, les risques sont liés aux nombreuses usines. Les dégâts sont majoritairement matériels et couteux mais font moins de morts. Les sociétés riches se donnent le moyen de protéger sa population.Le cyclone Harvey en 2017 a tapé les côtes sud des États-Unis, il a fait couter 95 milliards de dollar au pays.3ème idée :La vulnérabilité augmente partout malgré des contrastes.par le réchauffement climatiqueA

nous serons environ 10 milliards de personnes . Cependant aujourd'hui nous savons que 842 millions de personnes souffrent ou meurt de la faim et ce chiffre va augmentater en meme temps que la croissance de la population . Don en 2050 il faudra nourrir environ 10 milliards de personnes . Sachant que la croissance de la population augmente et que la majeure partie de la population mondiale est déjà touchée par la famine , comment ferons les chercheurs pour subvenir à nos besoin alimentaire en

dimension planétaire, alors que le pouvoir des états est limité à une dimension nationale. Les 3 personnes les plus riches du monde sont aussi riches que les 48 pays les plus pauvres [7]. Le poids et l’implication des sociétés multinationales dans les flux financiers a depuis longtemps dépassé celui des états et celui de des institutions onusienne. [1] A l’échelle mondiale, plus riches que certains états, mais aussi principales sources de financement des partis politiques de toutes tendances dans

manufacturés, ce qui se traduit par une mise en place d’une Division Internationale du Travail. Les pays riches échangent des biens manufacturés aux pays pauvres contre des produits alimentaires et des matières premières le Café est la seconde marchandise échangée dans le monde (derrière le pétrole). 400 milliards de tasses de cafés sont bues par ans soit environ 12000 tasses par seconde. Les pays riches profitent du faible coût de ces matières premières pour en faire un bon profit. Ainsi un producteur

Etats se sont dans le même temps creusées, car la richesse est de plus en plus concentrée ; ainsi dans le monde, 5% des plus riches reçoivent le tiers du revenu mondial, et 5% des plus pauvres se contentent de 0,2% ; aux Etats-Unis, entre 1975 et 2006, les revenus ont augmenté en moyenne de 42% alors qu’ils ont cru de 265% pour les 1% les plus élevés. Au Brésil 1% des plus riches reçoivent 50% du revenu national. Des inégalités de développement existent entre les grandes régions qui constituent le Nord

est un salaire où la moitié des salariés de la population considérée gagne moins et l'autre moitié gagne plus. Il faut gagner 40 à 70% de ce revenu. Le seuil de pauvreté, c'est le niveau de ressources au dessous desquels les besoins minimaux (se nourrir, se loger, se vêtir) ne sont pas satisfaits. L'IDH est aussi vu d'un point de vue mondial. l'IPF (Indice de Participation Féminine à la vie politique et économique) est un nouvel indice. On calcule le nombre de femmes qui participent aux activités

systématiquement le résultat d’une défaillance de l’agriculture, mais plutôt le résultat d’un choix politique. La malnutrition trouve donc seulement une partie de ses sources dans le dysfonctionnement de systèmes agricoles traditionnels incapable de nourrir leur population, car elle aussi des causes politique. Cependant, loin d’être toujours une cause de la malnutrition, les systèmes agricoles sont surtout le moyen de la faire disparaître. Chapeau de la seconde partie Premier paragraphe Deuxième

Parmi tout ce qui peut être souillé ainsi , deux groupes d’animaux sont principalement touché : les oiseaux de mer et les mammifères. Leur vie est en effet étroitement liée à une fréquentation assidue de la surface de l’eau, les premiers pour se nourrir et se reposer entre deux envols, les seconds pour respirer. La présence d’hydrocarbures en surface constitue pour eux un risque majeur d’ingestion et de souillure de la peau ou des plumes.+ Les souillures* et l’engluement au large affectent aussi

biens, de services et de capitaux n'ont été aussi diversifié et aussi instance qu'aujourd'hui. Paradoxalement, si elle contribue à homogénéiser le monde et à différencier les diverses parties de l'espace mondial ; on trouve ainsi au nord (les pays riches) "les donneurs d'or" et au sud, on trouve "les bras" comme la Chine ou plutôt même aujourd'hui les pays ateliers d'Asie du Sud-Est par exemple pour la fabrication du textile. La mondialisation prend appui sur quelques grands centres d’impulsion de

disent, les pauvres sont bien plus nombreux que les riches. Et parmi ceux qui le deviennent, bien peu se sont faits tout seuls. Et pourtant, il est permis et possible de le devenir. Mais cela on ne vous l'apprend pas à l'école. On vous dit plus souvent le contraire. Mes parents aussi, m'ont appris comme à vous peut-être ... qu'il faut travailler pour gagner sa vie... que l'argent ne fait pas le bonheur... que l'argent est sale... que les riches sont mauvais... ou malhonnêtes... ou des profiteurs