Nourrir La Planète

propagation de l’agriculture bouleverse le cadre de la vie humaine. En effet entre l’invention de l’agriculture et l’âge du Christ, il y a une explosion de naissance se qui a entrainer des complications au niveau de la productivité agricole pour nourrir toutes ces nouvelles bouches (c'est-à-dire que la population augmente vite, alors que l’espace agricole reste le même). Un peu plus tard on parle de destin brisée de l’Occident, cette affirmation est dû à l’esclavage et au mauvaises décisions prisent

du développement durable. On doit aussi annuler la dette des pays pauvres et augmenter les investissements afin qu’ils ne soient plus contraints à opter pour des profits à court terme en contradiction avec leur développement durable et celui de la planète et finalement une réflexion sur une décroissance soutenable dans les pays développés. La définition classique du développement durable provient du rapport Brundtland (document3) de la Commission mondiale sur l’environnement et le développement

la pauvreté, mais cette dernière ne cesse de disperser et affecter de nouveaux gens. La pauvreté est plus perceptible lorsqu’on compare la pauvreté entre différentes pays. La définition attribuée à la pauvreté n’est pas le même tout autour de la planète. La pauvreté pour une personne vivant dans un pays développé serait d’avoir un niveau de vie inférieure à la moyenne de la population. Tandis que la pauvreté dont il est question dans ce texte concerne celui des pauvres qui vivent dans des pays en

survie par l’apparition d’une relative abondance. Ainsi la préoccupation des peuples du Sud peut ou pourra se tourner vers la préservation de l’environnement naturel. Un exemple : la déforestation observée en Afrique peut tenir à la nécessité de nourrir une population plus importante en développant des rizières et en utilisant le bois pour cuire les aliments (Madagascar). De fait, le développement peut à la fois favoriser la prise de conscience par l’éducation et changer les pratiques en utilisant

> Nourrir les hommes Séquence 3-HG20 61 © Cned – Académie en ligne Étude de cas n° 2 : Se nourrir en Afrique Introduction ................................................................................. 65 ......................................................................................................................................................................... 70 Chapitre 1 > Des hommes plus nombreux et mieux nourris A B .......... 71 Un progrès

augmentation après un recul notable, à cause de la crise économique de 2007. Or la population devrait atteindre 9 milliards d’habitants en 2050. Problématique : Comment nourrir une population en augmentation en assurant une nourriture satisfaisante en quantité et en qualité, tout en développant une agriculture durable ?   I. La Terre peut-elle nourrir 9 milliards d’hommes ?   A. Etude de cas : Le Brésil est-il la « ferme du monde pages » ?  Avertissement : les TP ne comportent pas de corrections, elles

deviens de plus en plus facile grâce au nouveau produit inventer Dans un second temps nous parlerons des inconvénientsLes progrès scientifiques et technologiques ne sont pas toujours bénéfiques en premier lieu, ils peuvent détruire la santé de notre planète pour diverses raisons, mais ces progrès nous détruisent dans le processus.Cela me rappelle le problème de société et de communication qui sont liés aux réseaux sociaux dans ces médias il y a beaucoup de choses auxquelles on ne fait pas attention,

 pour  son  alimentation.   L’agriculture  a  besoin  pour  cela  de  sols  cultivables  et  d’eau  :  deux  ressources  très  inégalement   réparties  à  la  surface  de  la  planète,  fragiles  et  disponibles  en  quantités  limitées.   19  espèces  végétales  seulement  sur  un  total  de  plus  de  200  000  fournissent  plus  de  80  %  de   l’alimentation

pour qu'elles puissent résister à des parasites ( Insectes... ), maladies ou à des herbicides. → Face à l'augmentation de la population mondiale et aux limites de la « révolution verte », les OGM ne constituent-ils pas l'avenir alimentaire de la planète ? La production de cultures d'OGM augmente. On est ainsi passé d'un million d'hectares cultivés en 1996 à près de 70 millions d'hectares en 2004. Les principales plantes cultivées sur ces surfaces sont le soja ( 42% des surfaces ), le maïs ( 16%

mondiale ont les ¾ des ressources. Tandis que les pays du sud se partagent le reste alors qu’ils représentent 85% de la population mondiale. Cela entraine des migrations et de l’instabilité dans les pays du Sud. 3) Y a-t-il des limites pour la planète ? Les atteintes à l’environnement sont très étendues et diverses. Dégradation des sols, désertification, pollution de l’air et accidents nucléaires ou technologiques... Dans les années 80, on a commencé à prendre conscience de ces problèmes sous