Noble Mensonge

comprendre leurs ambitions, leur actions et leurs mentalité. Le théâtre est aussi un moyen de prendre conscience de plusieurs choses. La satire en est un bon exemple, en effet, c’est une représentation critique et comique d'un défaut, d'un vice, d'un mensonge observé dans la réalité, sur le plan moral, politique ou social. L'auteur satirique poursuit un but précis, corriger les mœurs par le rire. Pour Molière, il s’agit de « corriger les hommes en les divertissant ». Dans tartuffe, il fait le portrait

quelle situation. Le fait de mentir peut être considéré comme une vérité pour celui qui l’entend, c’est donc une fausse vérité. La vérité qu’on ne veut pas croire car elle est soit dure à entendre soit difficile à comprendre est en parallèle avec le mensonge, on se ment à soi même. Tout ces exemples nous amènent à la question suivante : Toute vérité a-t-elle deux visages ? Nous allons débuter avec la vérité absolue, cette dernière est souvent en rapport avec les sciences et les mathématiques. Personne

un premier temps, la conception pessimiste du bonheur et de la vie selon le Président. Puis ensuite, le portrait qu’est fait d’Electre. I / La conception pessimiste du bonheur et de la vie selon le Président 1) Le mensonge est nécessaire Pour le Président le mensonge est nécessaire, ce qu’il veut c’est vivre en paix et dans ses répliques, il va toujours connoté la vérité de façon négative, pour montrer que la vérité est dangereuse, par exemple dès le début du passage dans la première réplique

trois jeunes, deux couples, deux femmes, deux vieux. Même scène sans Pierre à la fin Pierre et Jean; l'excipit: I) Une dénouement qui ne dénoue rien -Excipit en parallèle avec l'incipit: même scène mais sans Pierre -Famille n'a pas changé: le mensonge toujours pas révélé, Mme Roland continue de mentir, Jean mène toujours le bateau (2 sens du termes) II) Révélation d'une mère coupable -Mme Roland: personnage principal de l'exipit, son point de vus. -Douleur inattendue: son fils part (déchirure)

possibilité de vérité totale. Il faudrait donc se demander dans quelle mesure l'autobiographie est une « entreprise » de la sincérité et de la vérité. Il s'agit dans un premier temps de voir que c'est un texte où la vérité est essentielle, puis que le mensonge n'en est pas exclu, et enfin que les dissimulations et la vérité aboutissent ensembles à une sincérité artistique. I- Un texte où la vérité est essentielle A) Un pacte autobiographique poussant à la vérité Selon Philippe Lejeune, lors d'une

également que la vérité n’est pas toujours bonne à dire. Lexique Idée Dogmatique : La vérité est irréfutable Scepticisme : On ne peut pas atteindre la vérité car on est en perpétuel doute. Erreur : Affirmation involontaire contraire à la vérité. Mensonge : Affirmation volontairement contraire à la vérité. Mauvaise foi : Ne pas admettre une vérité vraie. Illusion : Comme l’erreur, mais pourvu de désir qui l’en rend plus tenace. Argument d’autorité : Chose qui devient vrai parce que beaucoup de

cachés sous les brebis à l'épaisse toison.TECHNIQUES d'ulysse: brûle l'olivier pour le durcir, système de courroie, pieu d'olivier acéré, ils parviènent à lui creuver l'oeil grâce à une bonne organisation, solidarité (contrairement aux cyclopes) + mensonge: il dit qu'ils sont les seuls survivants et que leur bateau a sombré -il accepte de devenir personne, furtif, insaisissable Jeu de mots outis/métis = antithèse ! OUTIS: personne, que dalle METIS:pers. rusée Cache son nom pour ne pas être désigner

juste supérieur à un clochard. Ne possédant pas suffisamment d’argent ni de maturité, pour entreprendre de nouvelles études, il se comportera en vagabond, en bohème qui subsistera d’une part de la charité des passants, d’autre part de son ridicule mensonge d’admission à l’académie. Cette période durera quatre longues années. Jusqu’en 1913 à vrai dire, à l’aube de la première guerre mondiale. D’ailleurs, c’est cette période-là qui transformera Adolphe Hitler en Dictateur. Car si nous nous arrêtions

marquant son ignorance. Ce sont des réactions caractéristiques d’une jeune enfant qui découvre le monde. De même, il est clair dans le passage suivant, « Je ne connais point, pour moi, quand on se moque » qu’elle ne peut différencier la vérité du mensonge par elle-même. Elle a besoin de l’opinion des autres et c’est pourqoi elle pose autant de questions. « N’est-ce plus un péché lorsque l’on se marie? ». Le peu d’éducation qu’elle a reçu est probablement religieuse. Nous pouvons le déduire suite

l'objet ou le sujet en question. C'est alors là le problème, le sujet n'ayant pas conscience de son illusion va prendre celle-ci pour une réalité, une vérité et va vivre avec comme si de rien n'était, on peut alors dire que la personne vit dans un mensonge dont il n'a pas conscience, dans une réalité qui n'en est pas une. Imaginons maintenant que le sujet prends conscience de ses illusions, comment peut-il réagir? Quelles conséquences peut-il y avoir sur le sujet en question et sur sa propre vie? C'est