Nikita Khrouchtchev

des cochons qui échoue en 3 jours. Fidel Castro se tourne alors vers le Kremlin pour rechercher un appui. L’URSS installe à Cuba des rampes de lancement de missiles mais le président américain Kennedy exige le retrait immédiat de ces missiles. Khrouchtchev renonce à son projet et les américain s’engage à ne plus intervenir militairement sur Cuba. La crise de Cuba marque le début d’une détente semblant nécessaire pour les deux camps. De 1962 à 1985: détente et dissolution des blocs La détente

mondiale à Cuba en 1962 ? En 1962, les USA découvrent des bases de lancement de missiles nucléaires soviétiques à Cuba. Cette île, proche du territoire américain, est dirigée par Fidel Castro, un communiste. Cela provoque un bras de fer qui oppose Khrouchtchev (dirigeant de l’URSS) et Kennedy. Le risque de guerre mondiale et d’utilisation de missiles nucléaires conduit l’URSS à retirer ses missiles. La catastrophe a été évitée de peu. C. La guerre froide et sa fin Deux visions du monde qui s’opposent

nucléaires soviétiques sur Cuba (course aux armements des E.-U. et URSS). Les E.-U. sont donc directement menacés par les missiles. Kennedy, le président des E.-U. est informé de la base de missiles soviétiques (le 15 Oct. 1962) et pose un ultimatum à Khrouchtchev le 22 Oct. 1962, où il exige de retirer les missiles sous la menace d'une guerre nucléaire. Événement qui marque le début de la crise de Cuba, où la Troisième Guerre mondiale est possible. Populations affolées. 2.

L’évolution du modèle soviétique de Staline à Khrouchtchev II- La remise en cause du modèle stalinien après sa mort en 1953 A) Venue au pouvoir de Khrouchtchev (1953-1964) 1) Avant propos Khrouchtchev succède a Staline après sa mort en 1953, en tant que premier secrétaire du comité central du PCUS (parti communiste de l’union soviétique). Cet accès au pouvoir n’a pas été facile, il se disputait le pouvoir avec trois autres personnalités politiques influentes : Gueorgui Malenkov , Lavrenti

Commentaire sur le discours de J.F Kennedy à Berlin-Ouest le 26 Juin 1963 Le discours étudié du président américain démocrate John Fitzgerald Kennedy a été prononcé, le 26 Juin 1963, lors de sa visite officielle dans la partie Ouest de Berlin. Elu en 1960, il a impulsé au sein des Etats-Unis une dynamique nouvelle au sujet des tensions du monde bipolaire. D'une part, dans la nuit du 12 au 13 août 1961, l'URSS décide de construire un mur qui aura pour vocation de séparer les quartiers Est, des

décisif des hommes en 1962 ... D'où un conflit original : une alternance de crises (le blocus de Berlin en 1949 ; Cuba en 1962 ; la crise des euromissiles au début des années 1980...) et de phases d'apaisement («coexistence pacifique » évoquée par Khrouchtchev en 1956 ; « détente » après Cuba, apogée de la Détente vers 1972-75 avec la conférence d’Helsinki et les accords SALT) 2/Dès lors : des conflits périphériques, le Tiers-Monde comme terrain d’affrontement et enjeu des luttes d’influence (quelques

ménagent pas leurs efforts pour le renverser. C’est ainsi par exemple, qu’en 1961, les Américains soutiennent le débarquement d’opposants cubains à la baie des cochons. C’est un échec. Castro n’a donc d’autres choix que de se tourner vers l’URSS. Khrouchtchev envoie non seulement des troupes mais commencent à installer sur l’île des missiles nucléaires. L’objectif est double : protéger l’île mais aussi disposer d’une force de frappe nucléaire capable de toucher rapidement les principales villes du sud

tensions entre les deux superpuissances. Elle intervient pourtant dans une période de changements des relations entre les États-Unis et l'URSS après la mort de Staline (partisan de la ligne « dure » avec les États-Unis) en 1953. Son successeur, Khrouchtchev, est partisan d'une « cœxistence pacifique » avec le bloc de l'Ouest mais il ne renonce pas pour autant à la logique de la guerre froide. Cuba est en 1962 dans une situation particulière qui explique l'enjeu qu'elle représente pour les deux grands

entre les Etats-Unis et l’URSS, et aux modèles qu’ils représentent : le communisme totalitaire défendu par les Soviétiques et la démocratie libérale défendue par les Américains. C’est d’ailleurs pour cela qu’il évoque clairement le chef de l’URSS Khrouchtchev (1953-1964) et le président américain Reagan (1981-1989). L’auteur est aussi effrayé par la menace d’une guerre nucléaire entre les deux grands, menace qui existe depuis que les Etats-Unis et l’URSS ont obtenu la bombe atomique respectivement en

interviennent pour rétablir l'ordre. A l'ouest, le général de Gaulle refuse la domination américaine, se retire de l'OTAN en 1966 et conduit une politique extérieure indépendante. 2°) Une certaine détente entre les deux blocs. Le dirigeant communiste Khrouchtchev parle de "coexistence pacifique" entre les deux blocs et un certaine détente s'installe ( ex: installation d'une ligne directe appelée "téléphone rouge" entre Moscou et Washington) Enfin, en 1975, sont signés les accords d'Helsinki qui instaurent