Nazisme Et Stalinisme Convergences Et Divergences

 Le Stalinisme est un régime totalitaire, c’est-à-dire où le pouvoir est entre les mains d’un seul homme et d’un seul parti, dirigé par Staline (1879-1953) entré au pouvoir de l’URSS en 1922. Il y met en place l’idée de faire de son peuple des ouvriers soumis. Le nazisme est aussi un régime totalitaire dirigé par Hitler (1889-1945) entré au pouvoir de l’Allemagne en 1933. Son but est de reconstruire le pays, supprimer le Traité de Versailles, et regrouper tous les Allemands. Pour cela, Staline et

permet de comparer le nombre de victimes du stalinisme et du nazisme. Dans une première Partie, nous allons montrer les points communs aux différents régimes totalitaires. Puis, dans une seconde partie, nous verrons les différences entre le nazisme, le stalinisme et le fascisme. Quels sont les points de convergence et les points de divergence entre les trois régimes totalitaires que sont le nazisme, le stalinisme et le fascisme ? Tout d'abord, Le stalinisme prend la forme d'une dictature avec un

SUJET : Comparer les régimes totalitaires : nazisme et stalinisme. Les régimes totalitaires tels que le nazisme, le fascisme ou encore le stalinisme sont nés d’une situation de crise. En effet, de 1917 à la mort de Lénine, Staline, l’homme d’acier, prend la relève en URSS tandis qu’en Allemagne la crise économique et politique des années 1930-1932 favorise le NSDAP, parti d’extrême droite dirigé par Hitler et Drexler. Le totalitarisme, qui a trouvé tout son sens dans l’entre-deux-guerres

Stalinisme et nazisme : deux totalitarismes Ici, on posera plus les cadres de la réflexion. Les éléments du devoir ne sont pas originaux. Donc voir comment on mène une réflexion à partir d’éléments simples. Sujet piège à plusieurs titres, très dangereux et glissant. Risque d’une dérive politique et d’une copie militante, cherchant à montrer que l’un est pire que l’autre, type : Staline c’est pas beau, mais ça part d’un projet généreux et humaniste alors que le nazisme est affreux par essence ;

dans un conflit majeur, la 2GM qui sonnera le glas du régime nazi. L’étude de l’émergence de ce régime peut-elle toujours s’avérer pertinente au regard de l’actualité, notamment en Egypte ou en Tunisie ? SUJET DE COMPOSITION Fascisme, nazisme, stalinisme : un ou des totalitarismes ? Les sociétés européennes sont profondément bouleversées par l’intensité et la durée de la violence de la Grande Guerre au point que certains historiens (notamment George Mossé) évoquent une «brutalisation » des

citoyens allemands. Doc. 3 : Convergences et divergences entre communisme, fascisme et nazisme selon l’historien Kristof Pomian. « Pour ma part, je pense que le XXe siècle après la Première Guerre mondiale, a vu naître les mouvements de masse, et avec eux des idéologies et des régimes politiques tout à fait nouveaux par rapport à ce qu’on avait connu dans le passé, ancien ou récent. En clair, le Léninisme et le Stalinisme, le fascisme et le nazisme. Ce sont des mouvements de masse, des idéologies

une culture civilisé. Le terme de culture est neutre alors que le terme de civilisation prouve qu’il y a eu un progrès une évolution qui a donné une culture. b- Une analyse comparative Il ya 2 types de comparaisons il faut dc chercher les divergences et point commun afin d’avoir une analyse comparative il faut comparer ds le temps avec son évolution a travers ce temps ex évolution de la notion même de l’Europe évolution de sa définition depuis l’antiquité elle n’est plus la mm aire géographique

d’explications : confrontation d’institutions, de structures sociales, des processus politiques, des comportements politiques qu’on va situer dans les temps et l’espace géographique. Essayer de réfléchir à des similitudes et des convergences, dégager des repères et des régularités, des divergences et différences. Il faut d’abord s’ancrer dans l’histoire. Influence du droit constitutionnel pour comprendre comment se sont forgées les institutions. Approche sociologique car il faut comprendre les interactions entre

dépérissement de l'État devant passer par plusieurs étapes : • Prise du pouvoir par le prolétariat : celui-ci soit s'empare des principaux leviers de commande de l'État (armée, police, administration, capitaux, banques), soit supprime l'État (divergence au sein des marxismes sur ce point). • Ensuite, il faut passer par une phase où les travailleurs détiennent l'ensemble du pouvoir (parfois appelée « dictature du prolétariat »). Cette dictature du prolétariat est doublement légitime d'après le

serait due à la combinaison de ces deux mesures qui auraient engendré un effondrement du commerce international, conduisant à la guerre. Non seulement ceci montre l’ignorance épaisse de ceux qui profèrent de telles affirmations quant à la nature du nazisme, mais encore ceci est contrefactuel du point de vue de l’histoire économique. La troisième section analyse les propositions de Keynes en faveur d’une reconstruction d’un système financier et commercial international, telles qu’elles ont émergé de