Naissons Nous Humain

[1961] 13 Et, c'est ainsi qu'un poète pose le problème phénoménologique de l'âme en toute clarté. Pierre-Jean Jouve écrit(3) : « La poésie est une âme inaugurant une forme ». L'âme inaugure. Elle est ici puissance première. Elle est dignité humaine. Même si la « forme » était connue, perçue, taillée dans les « lieux communs », elle était avant la lumière poétique intérieure un simple objet pour l'esprit. Mais l'âme vient inaugurer la forme, l'habiter, s'y complaire. La phrase de Pierre-Jean

Jury :  Denis Bertrant (Université Paris 8)  Alain Pagès (Université Paris 3)  Alain Trouvé (Université de Reims)  Résumé de la thèse  Zola est un grand écrivain de la folie. Ses œuvres décrivent les processus psychiques et inconscients de l’esprit humain. Il a dépeint les forces archaïques qui traversent le corps et ravagent le psychisme de ses personnages. On pourrait s’attendre à ce que ces puissances correspondent au modèle freudien qui oppose les forces d’Eros et de Thanatos. Or, il n’en est rien

est vrai, ont en effet depuis longtemps ma faveur :  que ce soient  La  Bruyère,  La  Rochefoucault,  Jacques Esprit, ou encore Saint Evremond, ils  m’ont  toujours  accompagné.  Sans  parler  de  Pascal…  Ah  oui,  Pascal….(un  temps)  La  condition  humaine  peinte  en  noir,  peinte  dans  toute  sa  fausseté,  son  insignifiance  et  sa  bassesse. Je ne connais rien de plus  juste  que les moralistes  du  dix  septième…A  part  peut être  les  satiristes  latins,  les Juvénal,  les  Martial…Tenez, 

comme en pratique d’un immense pouvoir d’action, mais il est cependant assez sage pour méditer sur les limites de ce pouvoir. Agir c’est modifier ce qui est c’est à dire intervenir dans un mécanisme complexe de forces naturelles, institutionnelles et humaines qui ont leurs propres lois et qui sont loin d’être prévisibles. Toute action qui s’insinue dans ce jeu complexe est par conséquent incertaine et périlleuse car l’homme ne connaît pas l’agencement des forces qu’il perturbe par son intervention et

toutes les impressions, tous les souvenirs, toutes les réalités, tous les fantômes vagues, riants ou funèbres, que peut contenir une conscience, revenus et rappelés, rayon à rayon, soupir à soupir, et mêlés dans la même nuée sombre. C’est l’existence humaine sortant de l’énigme du berceau et aboutissant à l’énigme du cercueil ; c’est un esprit qui marche de lueur en lueur en laissant derrière lui la jeunesse, l’amour, l’illusion, le combat, le désespoir, et qui s’arrête éperdu « au bord de l’infini »

toutes les impressions, tous les souvenirs, toutes les réalités, tous les fantômes vagues, riants ou funèbres, que peut contenir une conscience, revenus et rappelés, rayon à rayon, soupir à soupir, et mêlés dans la même nuée sombre. C’est l’existence humaine sortant de l’énigme du berceau et aboutissant à l’énigme du cercueil ; c’est un esprit qui marche de lueur en lueur en laissant derrière lui la jeunesse, l’amour, l’illusion, le combat, le désespoir, et qui s’arrête éperdu « au bord de l’infini »

DES MATIÈRES (Les tomes) Avertissement - Introduction Discours d’ouverture : Albert PICOT — Antony BABEL : Le choix de Prométhée. * Gaston BACHELARD : La vocation scientifique et l’âme humaine. Conférence du 3 septembre 1952. PREMIER ENTRETIEN PUBLIC : La vocation scientifique et l’âme humaine, le 4 septembre. Erwin SCHRÖDINGER : L’image actuelle de la matière — Unsere Vorstellung von der Materie. Conférence du 4 septembre. PREMIER ENTRETIEN PRIVÉ : L’image actuelle de la matière,

(1) Allusion à Lucifer, le premier des anges, qui refusa Dieu selon les Ecritures ANTHROPOLOGIE A BESANCON 1984 COMTE «Vous devez définir d'abord l'Humanité comme l'ensemble des êtres humains passés, futurs et présents. Ce mot ensemble vous indique assez qu'il n'y faut pas comprendre tous les hommes, mais ceux-là seulement qui sont réellement assimilables, d'après une vraie coopération à l'existence commune. Quoique tous naissent nécessairement

bien qu'ils eussent mérité un prix Nobel. Réagir serait louable mais comment six milliards d'hommes peuvent-ils se défendre contre quelque chose dont ils il ne connaissent même pas l'existence ? Il ne faut pas oublier non plus que presque tous les humains ont été - et sont - tellement préoccupés par leurs propres petits problèmes personnels qu'ils n'ont jamais eu la vision globale desévènements de ce monde ni de leur entourage. Ou ont-ils perdu cette vision entre-temps ? La majeure partie de la civilisation

qu'ils eussent mérité un prix Nobel. Réagir serait louable mais comment six milliards d'hommes peuvent-ils se défendre contre quelque chose dont ils il ne connaissent même pas l'existence ? Il ne faut pas oublier non plus que presque tous les humains ont été - et sont - tellement préoccupés par leurs propres petits problèmes personnels qu'ils n'ont jamais eu la vision globale des évènements de ce monde ni de leur entourage. Ou ont-ils perdu cette vision entre-temps ? La majeure partie de la civilisation