N échange T On Que Par Intérêt

factorielle, libre-échange et protectionnisme, commerce intra-firme, compétitivité prix et hors prix, délocalisation, externalisation, firmes multinationales, spécialisation. En partant d’une présentation stylisée des évolutions du commerce mondial et en faisant référence à la notion d’avantage comparatif, on s’interrogera sur les déterminants des échanges internationaux de biens et services et de la spécialisation. On analysera les avantages et les inconvénients des échanges internationaux pour

service commerciaux, les principaux services échangés concernent les voyages et les services de transport en 2009, les services exporté représentant 3350 milliard de $ b) Les principaux acteurs du commerce mondial : La chine et le 1ere exportateur de marchandise devant l’all et les usa. Pour les exportations de service les usa arrive en tète avec 474 Milliard $. C) Flux intrarégionaux = a l’intérieur d’une même région. Prêt de 48% des échanges de marchandise provenant d’Amérique du N

Singapour, le Premier ministre chinois Wen Jiabo déclarait « Nous sommes partisans du libre-échange et nous sommes contre le protectionnisme. » À cette même date la Chine annonçait un nouvel excédent commercial mensuel record. Par cet exemple nous sommes amenés à nous demander si les échanges internationaux contemporains relèvent du libre-échange. Nous étudierons dans une première partie le libre échange, en le définissant, en évoquant les différentes théories existantes et le rôle de l’Organisation

l’élargissement peut coïncider avec son approfondissement. Dans le cadre de l’adhésion du Royaume-Uni au marché commun, il convient de s’interroger sur le fait de savoir comment le Royaume-Uni est-il parvenu à concilier ses intérêts qui semblent a priori contradictoires aux intérêts communautaire pour adhérer au marché commun. Ainsi dans premier temps de cette adhésion, il est possible de remarquer une action diplomatique et un réseau commercial du Royaume-Uni plutôt orienté vers le « grand large »

« Le commerce international entre le libre échange et la résistance du protectionnisme » Présentation encadrée par : Pr. Aicha El Ouazzani. Les présentateurs : EL FAZAZI Bilal. BARHILI Younes. Master 1 : Economie et Management Internationaux Année universitaire : 2011-2012 Plan : - Introduction. IAnalyse conceptuelle et théorique : Du protectionnisme au libre échange. 1- Le protectionnisme dans le commerce international. 2- Le libre échange dans le commerce international. II- Le

d’« économie politique classique » a été forgé par Marx. Ce dernier opposait les économistes classiques aux économistes vulgaires qui se contentent des apparences. Marx qualifie d’économistes vulgaires ceux qui attribuent au capitalisme et au libre échange une harmonie naturelle et/ou ceux qui rejettent la théorie de la valeur travail : Bentham, Malthus, Bastiat, Say. On admet communément que les principaux classiques sont Adam Smith (1723-1790), Thomas Malthus (1766-1834), David Ricardo (1772-1823)

détriment des consommateurs. L’abus de la position dominante est interdit, c’est le cas de l’entreprise qui se positionne sur un marché en temps que dominante sans tenir compte des consommateurs et dans concurrents et en ne tentant pas compte de leurs intérêts. La confiance mutuelle est essentielle au bon fonctionnement des marchés car elle facilite une concurrence équitable et pacifique et il ne peut y avoir une relation d’échange sans un minimum de confiance. On matière d’externalité il existe 2 types

SMITH (1723-1790) David RICARDO (1772-1823) Doc 2 p.31 : Pour SMITH les individus ont intérêts, à échanger car ils pourront obtenir certain bien à moindre frais que si il les avait fabriqué eux même. Plus un marché est vaste c'est-à-dire plus il y a de clients plus on peut se spécialiser dans un domaine particulier et vivre de cette activité la spécialisation favorise l’échange, la multiplication des échanges favorisent la spécialisation. C’est ce qu’Adam SMITH appelle l’avantage absolu : il vaut

l’aristocratie terrienne. Fondamentalement optimiste, guidé par la croyance au progrès, il est convaincu que le libre-échange, synonyme de bien-être et de paix, va faire le bonheur du plus grand nombre. Le contexte Sous l’effet de la crise économique qui sévit durement à partir de 1836, le thème du pain cher revient au premier plan de l’actualité. A l’origine de la campagne pour le libre-échange se trouve un groupe de patrons radicaux de Manchester qui fondent en 1838 la Ligue contre les droits sur les

disparaît. Une économie globale semble apparaître. La mondialisation est un processus de contournement, délitement et de démantèlement des frontières physiques et réglementaires. Les frontières politiques n'ont pas disparu mais sur le point des échanges économiques, les frontières politiques ont disparu. François Pérou avait évoqué l'idée de zone de dépossession: les états sont de moins en moins maitre de leur espace. Ce sont maintenant les pays qui sont en concurrence pour attirer les capitaux