Mécanismes De La Concurrence

LA PRÉVISIBILITÉ DE LA SANCTION DANS LE CONTENTIEUX DE LA CONCURRENCE Le contentieux de la concurrence est un contentieux spécial dont le domaine est précisé par les atteintes au jeu économique. Ce contentieux est d’autant plus spécifique qu’il porte sur la défense de l’ordre public économique dans sa dimension concurrentielle par des instances qui sont classés dans la catégorie des autorités administratives indépendantes. Cette matière est spécifique également car elle porte sur un secteur où

passent pas par le marché. autrement dit, cette marchandisation de l'économie n'est pas naturelle. I/Les mécanismes de marché Lorsque l’on analyse les mécanismes de marché, on est obligé de faire référence à la théorie économique classique et néoclassique. En effet, cette école de pensée a démontré que le marché était la meilleure forme d’organisation économique possible à condition que la concurrence pure et parfaite soit vérifiée. Dans ce paragraphe, on examinera cette analyse économique en considérant

CHAPITRE I MARCHE ET MECANISME D’AJUSTEMENT PAR LES PRIX Le marché occupe une place centrale pour organiser les échanges. Les offreurs et les demandeurs se confrontent pour déterminer les conditions de leurs échanges. De cette confrontation, découle un prix de marché, qui est une info essentielle qui va assurer la coordination de multiples décisions économiques. I. LE FONCTIONNEMENT DU MARCHE La confrontation des offreurs/demandeurs permet la fixation d’un prix. C’est la flexibilité des prix

Les trois notions clés de la microéconomie sont : 1. Le marché 2. la loi de l’offre et de la demande 3. la concurrence 1) Les mécanismes du marché Le marché peut se définir comme le lieu plus ou moins concret de la confrontation et de la conciliation de l’offre et de la demande d’un bien où se déterminent les quantités échangées et les prix de cession. Le marché de concurrence pure et parfaite s’inscrit dans le cadre de l’analyse microéconomique des écoles néoclassiques qui se basent sur

représentent une opportunité et des contraintes similaires. Le montant des transferts domestiques tend à être inférieur à celui des transferts internationaux, mais les transferts domestiques sont plus nombreux et touchent davantage de ménages. Des mécanismes de transfert sûrs et abordables sont essentiels pour le traitement des transferts à la fois domestiques et internationaux. Les services de transfert domestiques sont le canal ultime, la « dernière ligne droite », du processus de transfert international

importante qui limite les choix stratégiques (plus fort que dans le privé) (ex :la régulation de l’activité ferroviaire au niveau européen, en effet ce sont des directives européennes qui décident du monopole ou de la concurrence concernant le réseau ferroviaire. Tandis que dans les autres secteurs privés, c’est le marché qui fait le tri) * Là où une entreprise décide librement de ses produits qui lui rapportent des bénéfices, le secteur public doit s’inscrire

disparition d'entreprises et préserver les emplois qui s'y rattachent. Dans ce but d'assurer la survie des entreprises, ces aides paraissent être une bonne chose. Mais par leur nature sélective et donc discriminatoire, elles faussent le jeu des mécanismes d'un marché concurrentiel, faute de ne pas profiter à tout le monde. Elles remplacent donc la loi du meilleur par la loi du plus protégé et constituent ainsi une entrave au progrès économique. Donc même si elles poursuivent un but honorable, il

additionnelles 2. Plusieurs criées LONG TERME: La demande peut varier Le marché: Lieu de rencontre (réel ou virtuel) où les offreurs et les demandes déterminent le prix d'un bien ou d'un service. Le marché de concurrence parfaite Que théorique mais permet une clef d'explication Les hypothèses: 1. La rationalité des acteurs du marché: Demandeurs maximisent leur bien-être en achetant un max de produits à un prix minimum et les offreurs maximisent leurs profits

mettent en avant les mécanismes auto-régulateurs du marché qui assure le bien-être de tous les agents économiques. Ils tolèrent toutefois une intervention de l'État mais celui-ci doit se limiter à un rôle d'État-gendarme en s'occupant de tout ce qui ne rapporterait pas de profit aux entreprises. Au contraire, pour les socialistes, le rôle de l'État doit davantage être mis en valeur, il devient l'État-providence. Les interventionnistes ne croient pas aux vertus et aux mécanismes auto-équilibrants du

STILER, STANEFLEY BECKER,RONALD COAER, ROBERT LUCAS. L’école Chicago met l accent sur les lacunes de l'interventionnisme, remet cause le paradigme S-C-P qui n est pas l infirmation empirique concluantes. Pour cette école, le mécanisme régulateur du marché est la libre concurrence entre entreprise. Selon l’école de Chicago, la stratégie se représente dans le but, plan, l environnement, et le changement. -Toute démarche