Morin Crisologie

Edgar Morin, qui proposait ce texte dans la revue « communication ». Il définit sa pensée comme constructiviste c’est-à-dire il apporte une approche de la connaissance reposant sur l'idée que notre image de la réalité, ou les notions structurant cette image, sont le produit de l'esprit humain en interaction avec cette réalité, et non le reflet exact de la réalité elle-même. Edgar Morin étant un sociologue et philosophe français. Dans son article de 1976, « Pour une crisologie », Edgar Morin se focalise

perspective ébauchée par MORIN (1976) dans ses éléments pour une « crisologie » s’appuie sur la théorie des systèmes, la cybernétique, la thermodynamique et la théorie des catastrophes. Si le champ d’application privilégié par MORIN est celui de la société, il est tout à fait possible de l’étendre à tout le système vivant, capable d’avoir des crises. C’est pourquoi, il m’a semblé utile de présenter les grandes lignes de cette analyse, du fait de sa portée générale. Selon MORIN, concevoir la notion

situation de catastrophes. Par le passé, il y avait eu diverses tentatives de réunir différents chercheurs de disciplines connexes sur le domaine – ainsi en relations internationales autour de C. Hermann 4 ; ou en sciences sociales, autour d'Edgar Morin 5. Aujourd'hui, des ponts sont jetés entre disciplines différentes. Ces toutes dernières années, équipes et individus ont commencé à se reconnaître, à tisser des liens, à se structurer, permettant de réaliser de nombreux creusets de connaissance, d'expérience

situation de catastrophes. Par le passé, il y avait eu diverses tentatives de réunir différents chercheurs de disciplines connexes sur le domaine – ainsi en relations internationales autour de C. Hermann 4 ; ou en sciences sociales, autour d'Edgar Morin 5. Aujourd'hui, des ponts sont jetés entre disciplines différentes. Ces toutes dernières années, équipes et individus ont commencé à se reconnaître, à tisser des liens, à se structurer, permettant de réaliser de nombreux creusets de connaissance, d'expérience

trop riche ou encore de tomber, par le biais d’une analyse trop superficielle, dans des conclusions hâtives difficilement généralisables. 3 – Quelques considérations sur les crises, pour évacuer le sujet de la crisologie On ne trouvera pas ici de contribution à une quelconque « crisologie », science des crises, qui nous inspirerait une extrême méfiance, au contraire de l’école du crisis management illustrée en France par Patrick Lagadec et centrée, pour sa part, sur les méthodes de management à observer