Moreau Defarge Mondialisation

................................. 2 2.2 Relations internationales et géopolitique : généralités ................................................................................................. 5 3 Relations économiques internationales et mondialisation ......................................................................................... 11 3.1 Ouvrages........................................................................................................................................

L’autre puissance ? La puissance de l’Union Européenne | Introduction. Difficulté à saisir les contours de l’Europe: « OPNI » Philippes Moreau Defarges « La paix, la solidarité, la coopération ne sont possibles qu’entre des peuples et des pays sachant qui ils sont » Vaclav Havel : Pb de définition de l’Europe Bilan : Pb identitaires car réflexion sur la puissance ne peut faire l’économie de l’identité Paradoxe : Dans la déclaration de Copenhague sur l’Ide européen

la guerre froide et de la faible prévisibilité d’un conflit majeur. La prolifération des conflits limités en cette fin de siècle nous invite à une grande prudence sur cette question. A l’évidence, la société internationale, confrontée à la mondialisation, a de plus en plus de difficultés à évaluer la puissance étatique au regard de critères multiples et toujours évolutifs. En pratique, les interdépendances et les réseaux structurent de plus en plus la puissance nationale dont le champ d’étude

Problème de trop grande population : 19 7.3 La géopolitique du territoire : 20 8. Conclusion 20 ANNEXE 22 MÉDIAGRAPHIE 22 Bilan : 23 1. INTRODUCTION Depuis plusieurs années, on ne cesse de parler de la mondialisation. Mondialisation dans laquelle nait de nouveaux acteurs, dans laquelle les États-Unis n’exerceront peut-être plus un contrôle global et où ils semblent même s’essouffler. On peut se demander qui sera les nouveaux « leaders » de demain. On semble croire

civilisationnelles. C’est la première fois dans l’histoire que la politique est à la fois multipolaire et multicivilisationnelle. En effet, jusqu'à présent, l’Occident s’était opposé à chacune des autres civilisations ; les techniques et la mondialisation ont pour conséquence le fait que chaque civilisation se trouve désormais confrontée à l’ensemble des autres civilisations. Les distinctions primordiales entre les groupes humains concernent les croyances religieuses, les valeurs morales, les

puissance ? • Où et comment se localise‐t‐elle ? -Selon P.M. Gallois, « la géopolitique est l’étude des relations qui existent entre la conduite d’une politique de puissance et le cadre géographique dans lequel elle s’exerce » (Gallois, 1990). P. Moreau Defarges souligne : « qu’il n’y a pas de démarche géopolitique sans, au départ, une analyse de la terre, notre planète, comme un vaste et unique champ de manœuvre ». -La géopolitique est selon Yves Lacoste « une nouvelle manière de voir le monde qui dépasse

quand aux rapports entre l’État et la Société. À quelles évolutions l’état moderne tel que nous le connaissons est - il sujet? Quel avenir pour l’État? Entre effacement de l’État et perte de monopoles, nous verrons dans une première partie que la mondialisation et les intégrations régionales comme l’Union Européenne, sont des causes non négligeables de l’émergeance d’un État global. Cette vulnérabilité croissante s’explique également par une crise de la représentation actuelle, alimentée par l’importance

à peu de choses en situation de pauvreté. Pour A. Sen comme pour le Pnud, la pauvreté est d'abord la traduction d'une absence de droits ou encore de l'insécurité, ou, plus précisément, des insécurités. Insécurité économique dans un contexte de mondialisation et d'ajustements structurels qui ont réduit les dépenses de santé et d'éducation et condamné un grand nombre de salariés au chômage, comme les crises asiatique et argentine l'ont montré. La globalisation génère une instabilité locale dans le système

LA FIN DES NATIONS UNIES? L’EMPIRE ET LE DROIT par Philippe MOREAU DEFARGES (*) Entre égalité souveraine des Etats et persistance des inégalités de puissance, entre maintien de la paix et reconnaissance du droit à la légitime défense, entre non-ingérence dans les affaires intérieures et respect par tous des mêmes principes En premier lieu, les principes confèrent aux Etats un ensemble de droits démocratiques, susceptibles d’évoquer ceux des individus : égalité souveraine, inviolabilité des

courants de pensée qui ont marqué la discipline. Elle conserve encore sa nature interétatique mais aussi, dans le même temps, possède une dimension transnationale. Deux courants se sont illustrés dans cette société internationale. Il s’agit de la mondialisation et de la fragmentation qui apparaissent de façon contradictoire. En effet, le jeu et l’intervention de multiples facteurs d’ordre matériel ou intellectuel, l’émergence de mouvements ou de réseaux mondiaux conditionnent à divers points de vue les