Monopôle magnétique

rapproché de la hausse du PIB par habitant des PED entre 1975 et 1988, présenté dans le document 1 (pays ou l’agriculture est vulnérable et encore peu productive). - Les gains de productivité ont aussi des effets sur les profits (situation de monopole technologique…), ce qui donne à l’entreprise les moyens d’investir et de développer sa production. - Le document 5 laisse entendre également que le PT agit sur les procédés de commercialisation et de marketing (utilisation de NTIC) Montrer systématiquement

acheteurs et les vendeurs sont nombreux mais ces derniers différencient leurs produits des autres afin d’obtenir une sorte de monopole (prestige de la marque). C’est le cas du marché de l’habillement. 3) Le monopole : Le monopole est un marché où se rencontre de nombreux acheteurs face à un seul vendeur. En France, cette situation correspond au monopole d’Etat (EDF pour la distribution d’électricité ; SNCF pour les transports en chemin de fer). La situation inverse,

rentabilité à court terme au détriment d’investissements à long terme. L‘équilibre ne peut être trouvé que si l’État dispose d’une capacité d’analyse et de négociation suffisante, ce qui nécessite un État fort. La gestion rentière n’est pas un monopole du secteur public ! 3. L’État s’est réservé le droit de souscrire à 20 % du capital. Cette disposition est l’un des Cléments d’un système de contrôle qui s’articule autour d’un contrat de concession (en réalité d’affermage, puisque le gestionnaire

boutique. Un projet de loi qui change la donne C’est dans ce contexte tendu qu’interviennent deux amendements au projet de loi sur la Consommation porté par le ministre délégué à l’Economie Sociale et Solidaire. Le premier vient casser de facto le monopole puisqu'il ne sera officiellement plus nécessaire d'être opticien diplômé pour détenir un fonds de commerce d'optique. Il suffira d'employer des opticiens parmi ses salariés. Le second amendement désavoue l’argumentaire des opticiens traditionnels

lorsqu'il ne reste plus qu'un petit nombre d'offreurs. C'est la situation dominante sur les marché de la téléphonie, de la grande distribution et des secteurs spécialisés. C)La situation de monopole: Lorsqu'un vendeur a réussi à éliminer tous ses concurrents, il est en situation de monopole. Cette situation peut s'obtenir aussi grâce aux projets novateurs.

néoclassiques ont développé un modèle, celui de la concurrence pure et parfaite, permettant d’atteindre une situation d’optimum (plus grande satisfaction générale) 5 conditions doivent être réunies : Atomicité des agents (plusieurs intervenants) (* monopôle, oligopole, concurrentielle) Homogénéité des produits Transparence de l’information Libre entrée et sortie du marché (pas de barrière) Libre circulation des facteurs de production -c’est une théorie, non réaliste et contestée. -on considère

vont du monopole à la concurrence monopo - listique, et dans lesquelles les firmes peuvent agir sur le prix. En situation de monopole , une firme unique offre ses biens ou services sur le marché à une multitude d’acheteurs. Seule sur le marché, l’entreprise peut jouer sur le prix : elle connaît l’état de la demande (notamment face à une variation du prix), et peut donc choisir le prix et le volume de production qui lui permettra de maximiser son profit. Souvent, le monopole a une origine

à la disparition de la concurrence. Un régime de concurrence conduit en effet à la disparition des entreprises les moins rentables jusqu’à ce qu’il n’en reste qu’une (ou quelques-unes) et que le marché devienne un monopole (ou un oligopole). Le problème est que la situation de monopole est peu enviable pour les consommateurs : le prix pratiqué est plus élevé qu’en présence de concurrents et le choix est restreint. B. L’encadrement de la concurrence C’est l’Autorité de la concurrence qui a en

représente 6,4 % du trafic Internet mondial et affiche une croissance supérieure à celle du web10. Google offre gratuitement de nombreux logiciels et services (email, suite bureautique, vidéo, photo, blog…). Cependant, la situation croissante de monopole et les questions de vie privée inquiètent de plus en plus, de l'internaute occasionnel jusqu'à certaines grandes organisations. Google a également fait l'objet de plusieurs poursuites en justice, notamment pour plusieurs affaires de compatibilité

concurrence pure et parfaite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Le monopole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4 Le monopsone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5 Le monopsone contrarié . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6 Le monopole bilatéral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7 Le monopole contrarié . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8 L’oligopole