Monopole Et Oligopole D

objectifs sont souvent opposés - la fixation d'un prix et d'une quantité B. La structure du marché Nous pouvons trouver trois principales structures des marchés Selon le nombre d'offreurs et de demandeurs, on distingue : - le monopole : un seul vendeur ; il peut avoir pour origine la détention d'uneRessource naturelle, d'un brevet ou la constitution d'un service public. Exemple : SNCF - l'oligopole : quelques vendeurs (duopole si deux vendeurs seulement). Exemple : Le marché

| |Grand nombre |Concurrence parfaite |Oligopole |Monopole | |Petit nombre |Oligopsone |Oligopole bilatéral |Monopole contrarié | |Unité |Monopsone |Monopsone contrarié |Monopole bilatéral | Dans ce tableau schématique, la situation de concurrence n’apparaît

Clarck, Hadley, James ... qui vont jouer un rôle clef dans l'élaboration de la législation américaine en matière de contrôle de concentration (« interstate Commerce Act », 1887, et « Sherman anti-trust Act », 1890) pour faire face aux situations de monopole. Dans la foulée, cette discipline s'affirme aux USA, notamment sous la houlette de nombreux économistes de l'université de Harvard qui vont mettre en avant comme angle d'attaque méthodologique le triptyque structures-comportements-performances. A

: pas de taxes et impots sur les entreprises Conclusion, concurrence imparfaite , oligopole. Selon les neo-classiques, peu favorable a l’économuie car le surplus du conommaterus et du producteurs baisse . ( schema) Monopole : un seul vendeur et bcp de consommateurs sur le marché. Il peut fixer lui-même ses prix, dit price taker Le pris est superieur que si il y avait des concurrents sur le marché Oligopole : qq vendeurs pour bcp de producteurs . Chaque vendeurs peut influencer le prix. Concurrence

Marchés concurrentiels et non concurrentiels -La définition de marché - Monopole, oligopole -Les différents types de monopole, en particulier le monopole d’innovation -Les rôles de l’Autorité de la concurrenceChapitre 6 : Défaillances de marché -Tout

dite imparfaite. 21 – Le monopole Le monopole correspond à la situation où sur un marché n’est présent qu’un seul offreur pour une multitude d’acheteurs. L’offreur peut donc, dans certaines limites, imposer ses conditions, notamment en termes de prix. Le monopole sera dit pur, s’il n’existe pas de produits de substitution, et impur si le consommateur pourra satisfaire ses besoins avec un produit de substitution (ex : le transport ferroviaire est un monopole impur en France, car le consommateur

Franche Comté Formation des Chapitre prix 2. Discrimination 3. Différentiation 1. Rappels C. Monopole Définition Structure de marché comprenant un seul producteur sans substituts proches ⇒ n’ayant pas de concurrents, le monopole est faiseur de prix LT, UFR SJEPG, Université de Franche Comté Formation des Chapitre prix 2. Discrimination 3. Différentiation 1. Rappels C. Monopole Modèle prix de vente : p fonction de demande : Q(p) ⇒ Q : quantité achetée par les consommateurs

nouveau, l’accent est mis sur le caractère déterminant des structures dans le fonctionnement des industries. Le lien avec des préoccupations concrètes du moment est immédiat : par exemple, il s’agit de trouver des arguments pour expliquer que les monopoles publics, lorsqu’ils existent, ne sont pas une structure inéluctable ; ou encore, il s’agit de donner à l’Union Européenne des fondations économiques solides, des structures de marché considérées comme efficaces car concurrentielles. l’étude de

l’Angleterre est la 1er puissance industrielle du monde. Elle tire sa puissance économique du secteur textile, or c’est l’Inde qui est le producteur de textile mondial, l’Angleterre a envoyé son armée pour détruire 95% des machines à tisser afin d’avoir le monopole. Ça montre que lorsque l’on se spécialise dans le commerce international les économies ont tendances à faire disparaître les secteurs dans lesquelles elles sont les moins performantes. Ricardo fait son analyse en 1817, son raisonnement est le

modèle de cpp n’est que théorique , car le modèle est très simplifié et ne correspond pas à la réalité . II – En effet , on note , depuis le début des années 80 , une accélération des mouvements de concentration générant des situations de monopole ou d’oligopole . Cela s’explique par des facteurs endogènes , propres au modèle lui-même : « il s’agit d’une tendance ancienne du capitalisme , déjà analysée il y a plus de 50 ans par l’économiste J.Schumpeter : le marché tend à détruire la concurrence