Monarchie canadienne

s'exercent-les prérogatives de l'empereur? Réfléchir sur le pouvoir impérial c'est aussi voir s'il n'y pas des contre-pouvoirs, des forces de contestations. Pour répondre à ces trois faisceaux d'interrogations, envisager : I/ la mise en place d'une monarchie « bourgeoise » selon l'expression de Lucien Jerphagnon : la conquête du pouvoir : II/va-t-on vers un absolutisme ? (surtt avec Domitien) quel exercice du pouvoir ? III/ les limites que le pouvoir a rencontrées en particulier dans les milieux intellectuels

drapeau Cependant cette République n’est pas acceptée par tous. On peut constater que L’Eglise n’est pas favorable à ce régime, comme les anciens antidreyfusards. Ce sont des consevateurs et des monarchistes ils désirent retrouver un empire ou une monarchie et n’acquissent pas les valeurs et les idées de la République. C’est la première opposition au régime, ensuite il y en a une deuxième importante qui regroupe l’extrême gauche et l’extême droite, des forces contestent le régime : L’Action française

conflit entre le monarque et les chambres). On peut contrôler l'action du pouvoir gouvernemental aux moyens de certains outils : pétitions, doléances, l'adresse au discours du Trône, les questions et la mise en accusation (seulement pénale). Sous la monarchie de Juillet apparaît le droit d'interpellation et l'enquête parlementaire. Le vote du budget constitue également une situation délicate. Toutes les familles politiques se rendent compte de l'utilité de tels pouvoirs. Il s'agit de conserver l'autorité

l’étonnement et la critique abordent les sujets tabous de l’époque : la politique et de la religion. L’enjouement de la satire ne doit pas masquer le caractère subversif du texte. Pour la première fois, deux institutions sacrées sont remises en cause : la Monarchie et l’Eglise qui se trouvent ainsi désacralisées. Le texte offre ainsi un aperçut significatif des objectifs du livre, le combat des philosophes contre l’absolutisme et le pouvoir de la religion. Il donne aussi un aperçut des méthodes employées par

Etats Généraux se déclarent "Assemblée Nationale". Le roi cède devant la révolte du peuple de Paris qui le 14 Juillet prend la Bastille (prison vide mais symbole du despotisme). L'Assemblée supprime l'absolutisme dans la nuit du 4 août et crée une monarchie constitutionnelle avec de nouvelles structures administratives. En 1792 le roi devenu impopulaire est renversé. Il sera guillotiné ainsi que la reine en 1793. La république est créé au moment même où la France entre en guerre contre l'Angleterre

L'apologue Court récit en vers où en prose racontant une histoire qui comporte un enseignement ou une morale. Il est en général construit sur une comparaison. L'apologue est un texte narratif et aussi un texte didactique: qui a pour but d'instruire, il est au service d'un enseignement moral ou social. Il y a en général dans l'apologue une dimension argumentative [ Jean de La Fontaine est connu en tant qu' écrivain pour ses fables] La Fontaine s'est inspiré du fabuliste latin Phèdre qui lui même

siècle et la mise en place d'une monarchie parlementaire A l'époque où en France Louis XIV devient roi et inaugure à Versailles un asservissement de la noblesse dans le but de garder seul le pouvoir, se produisent en Angleterre deux révolutions de grande importance, mais qui resteront les seules dans l'histoire de ce pays. Pourquoi donc ces deux pays qui semblaient avoir connu tous les deux une histoire assez semblable, c'est-à-dire plus d'un millénaire de monarchie, ont-ils divergé au point de donner

événements antérieures a cette date. Nous prendrons donc comme départ chronologique l’année 1780, dates d’apparition des premières crises importantes. Nous allons donc commencer a traiter la question: Pourquoi le peuple français s’est révolté contre la monarchie ? (Mes sources sont Encarta, la Bibliothèque municipale de Belfort et bien évidemment mon cours) I L’origine de « l’anti-absolutisme » 1) Une nouvelle influence sociale: Les philosophes des Lumières et le système anglais. La philosophie

qui produisent les richesses et les lieux qui les consomment. I. Héritages : la mise en place des déséquilibres  L’aménagement du territoire n’a pas attendu les années 50 pour faire l’objet d’attention. 1. Au XVIIè siècle, la monarchie absolue de Louis XIV s’est en effet beaucoup souciée : -d’abord en cherchant à définir le plus précisément la superficie de son territoire (cf. délimitation de la Méridienne et création de la carte de Cassini avec triangulation) -en

regroupent des divers éléments de la pensée politique des Lumières entre autres, la remise en cause de la monarchie absolue. Pour dégager ces éléments nous étudierons tout d'abord comment l'autorité du roi est contestée, et d'autre part le model étranger à l'appui d'un changement irréfutable de même que les droits et libertés inviolables de l'homme. En effet dans ces textes est critiquée la monarchie absolue car à sa tête il n'y a qu'un seul homme qui détient toute l'autorité. Cet homme, le roi est