Michael Moore

IV. Michael Moore, Bowling for Columbine : Bowling For Columbine est un film documentaire américain réalisé en 2002 par Michael Moore. Ce film a obtenu le Prix du 55e anniversaire du Festival de Cannes de 2002, ainsi que l'oscar du meilleur film documentaire. Le titre fait référence à la fusillade du lycée Columbine le 20 avril 1999 perpétrée par deux adolescents, Eric Harris et Dylan Klebold. Ce matin là, ils arrivèrent au lycée munis d'armes à feu. Douze lycéens et un professeur furent

d'empoisonnement grave, l'hospitalisation est nécessaire. Le traitement est symptomatique et il n'existe pas de sérum antivenimeux spécifique contre la piqûre d'abeille. Médiatisation[modifier | modifier le code] Pour le documentariste militant Michael Moore, le terme « Africanized bees » pour désigner ces abeilles au comportement violent dans les médias télévisés américains serait de caractère spécieux et orienté (voir le documentaire Bowling for Columbine). Dans le documentaire de Markus Imhoof

dizaine de | | |lycéens avaient été assassinés par deux de leurs camarades. Michael Moore étant le réalisateur | | |et le personnage principale de « Bowling for Columbine », est classé comme dangereux par la | | |maison Blanche. Michael Moore s'attaque dans cette enquête-choc à un sujet tabou : la violence | | |armée

Columbine » du réalisateur américain Michael Moore qui a aussi réalisé « Fahrenheit 9/11 » (2004) et « Sicko » (2007). Le film a été vu en salle en 2002 pour la première fois. Les compagnies qui ont produit ce film sont Alliance Atlantis Communications (Kill Bill en 2003), Dog Eat Dog Films (Sicko en 2007) ainsi que cinq autres plus petites compagnies. Le film a été distribué par Odeon Films (Balls Of Fury en 2007) au Québec. Dans ce film, Michael Moore fait une critique apparente de son propre

Fahrenheit 9/11 de Michael MOORE. INTRODUCTION : Le cinéma est un moyen moderne et populaire pour transmettre un message qui doit avoir un effet percutant sur la société. A la façon des propagandes le documentaire de M.MOORE met en avant des arguments, des preuves que le spectateur ne peut ignorer. Moore décide de s’en prendre à G.W.BUSH et son administration par des procédés comiques et surtout en se basant sur enquête complète préalablement faite. Il est toujours plus facile de prendre

SICKO by MICHAEL MOORE Michael Moor is a famous producer, film director and actor of American documentaries. He has received several awards for his films: "Bowling for Columbine”, “Fahrenheit 911” for example. In the movie "Sicko" Michael Moore analyzes health insurance in the United States and he confronts it to other countries like Britain, Canada, France... In America, 50 million people haven’t a health insurance and 18 000 people die because of lack of health insurance. Even

grande compagnie d’arme / 35min Michael Moore est reconnu pour questionner et défendre des points de vue choquants pour l’opinion publique. Dans Bowling for Columbine, il critique plusieurs aspects de la culture américaine qui seraient les causes du si grand nombre de morts par arme à feu au pays. Dans ce documentaire, je crois que l’utilisation de techniques de persuasion sensationnaliste augmente la pertinence du message. Michael Moore utilise des procédés sensationnels afin d’augmenter

“Bowling for Columbine”, a film by Michael Moore (pre-viewing activities) THE FACTS : http://63.147.65.175/news/colreport/Columbinerep/Pages/INTRO_TEXT2.htm : A report from Jefferson County Sheriff's Office Gun rights vs Gun Control : The NRA : http://www.nra.org/ http://www.nrahq.org/history.asp 2nd Amendment of the US Constitution : http://www.law.cornell.edu/constitution/constitution.table.html A different point of view on the right to own a gun : http://resurgent.virtualave

pas de nous expliquer pourquoi ces deux adolescents ont commis ce crime et ne prend pas partie pour quoi que ce soit il relate simplement les faits ce qui rend ce film assez déroutant car sans moralité. Ce qui le rend différent de la version de Michael Moore dans "Bowling for Columbine". Cependant le réalisateur nous donne quelques éléments pour faire notre propre opinion concernant les deux ado-tueurs : des souffres douleurs brimés par leurs camarades de classe, des parents absents, l'influence

par trouver un plan et une problématique définitif. Nous avons choisi ce sujet car nous pensons qu’il n’est pas banal .Deplus on connaissait plusieurs films retrassant la vie des américains avec leurs armes comme “bowling for Columbine” de Michael Moore .Ce film m’avait marqué car l’usage d’armes commet de graves dommages, des jeunes de mon age ont été touché et beaucoup d’autres. Le sujet devait avoir un rapport avec l’anglais et les sciences économiques et sociale, c’est pour cela que notre