Matrice Porter Lee Cooper

concurrentiel est une des monographies de l’analyse stratégique. Publié en 1985 puis en 1990 sous le titre original : « The competitive Advantage of Nations » par Macmillan, le livre fait suite à l’ouvrage ‘’choix stratégiques et concurrence’’ de Michael Porter. Porter proposait une analyse macroéconomique axée sur l’industrie, puis les réflexions développées au sein de l’avantage concurrentiel se concentrent exclusivement sur l’entreprise et les «Clusters». Le «cluster» ou chaîne de valeur correspond à l’intégration

planification .............................. ........ .. Figur e 2.7 : Str uctur e des modèles logistique ..................................... .. Figure 2.8 : Procédure de planification à horizon glissant ................................. Figure 2.9 : la matrice de planification de la Supply Chain ........................... Figure 2.10 : les éléments du système ........................... ... .......... Figure 2.11 : Compositions du système d'information organisationnel............... Figure 2.12 : Pyramide

selon Rothwell (traduit et tiré de Rothwell, 1994; Graves, 1987) ......................................... 30 Figure 6 – Processus de décision de l’innovation (Rogers, 1995) ............................... 31 Figure 7 – Le Stage Gate Game Plan de Cooper (1993) ............................................. 34 Figure 8 - Processus d'innovation - Desouza et al. (2009) .......................................... 36 Figure 9 – Le Système de Production Toyota (Liker, 2004) .............................

concurrentiel est une des monographies de l’analyse stratégique. Publié en 1985 puis en 1990 sous le titre original : « The competitive Advantage of Nations » par Macmillan, le livre fait suite à l’ouvrage ‘’choix stratégiques et concurrence’’ de Michael Porter. Porter proposait une analyse macroéconomique axée sur l’industrie, puis les réflexions développées au sein de l’avantage concurrentiel se concentrent exclusivement sur l’entreprise et les «Clusters». Le «cluster» ou chaîne de valeur correspond à l’intégration

Université Ibn Tofail Kenitra Maroc Faculté des Sciences Kenitra Maroc UFR : Sciences des Eaux Usées et Santé Thèse présentée par : Mohammed EL MORHIT Sous le thème : Evaluation de la pollution métallique de la côte atlantique Marocaine (Port Laâyoune, Foum l’Oued et Laâsilia) Soutenu le 29/12/2005 devant la commission d’examen ATTRASSI. B……………………………………………..Président Professeur à la Faculté des Sciences de Kenitra. BELGHYTI. D…………………………………….………Rapporteur Professeur à la Faculté des Sciences

de l'entrepreneurship, après s'être imposé comme un champ scientifique autonome, risque de se perdre en voulant tout embrasser. 81 Il est intéressant de retracer la carrière de ceux qui, en 1990, dominent la discipline. K. Vesper, I MacMillan, A. Cooper, T.Tyebjee, D. Baumann, ont des diplômes d'ingénieurs ; W. Bygrave, A. Bruno, I Litvak sont physiciens ; W. Dunkleberg est économiste ; Y Gasse, N. Fast, R. Hisrich, B. Kirchhoff, R. Knight, R. Ronstat, J. Timmons, N. Churchill, W. Gartner, H. Stevenson

l'entrepreneurship, après s'être imposé comme un champ scientifique autonome, risque de se perdre en voulant tout embrasser. 81 Il est intéressant de retracer la carrière de ceux qui, en 1990, dominent la discipline. K. Vesper, I MacMillan, A. Cooper, T.Tyebjee, D. Baumann, ont des diplômes d'ingénieurs ; W. Bygrave, A. Bruno, I Litvak sont physiciens ; W. Dunkleberg est économiste ; Y Gasse, N. Fast, R. Hisrich, B. Kirchhoff, R. Knight, R. Ronstat, J. Timmons, N. Churchill, W. Gartner, H. Stevenson

l'entrepreneurship, après s'être imposé comme un champ scientifique autonome, risque de se perdre en voulant tout embrasser. 131 Il est intéressant de retracer la carrière de ceux qui, en 1990, dominent la discipline. K. Vesper, I MacMillan, A. Cooper, T.Tyebjee, D. Baumann, ont des diplômes d'ingénieurs ; W. Bygrave, A. Bruno, I Litvak sont physiciens ; W. Dunkleberg est économiste ; Y Gasse, N. Fast, R. Hisrich, B. Kirchhoff, R. Knight, R. Ronstat, J. Timmons, N. Churchill, W. Gartner, H. Stevenson

du Professeur e e e e THOMESSE de l’Universit´ de Nancy, d’avoir accept´ d’ˆtre rapporteurs de cette th`se. Je tiens ` leur e e e e a exprimer ma plus profonde reconnaissance. Je remercie tr`s chaleureusement Karen GODARY, pour m’avoir ouvert les portes du domaine de la valie dation et pour son aide dans le cadre de la mod´lisation de syst`mes. J’ai travaill´ avec elle avec beaucoup e e e de plaisir. Je remercie ´galement tous ceux qui ont contribu´ ` cette th`se : e ea e Philippe MANGAUD et Cyril

» δ . . . . . . . . . . . . . 427 2 Distributions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429 3 Transformation de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432 C Op´rateurs en dimension infinie e 437 1 El´ments de matrice d’un op´rateur . . . . . . . . . . . . . . . 437 e e 2 Bases continues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438 D L’op´rateur densit´ e e 1 Etats purs . . . . . . . . . . . . 2 M´langes statistiques . . . . . . e 3 Exemples