Malherbe Un Bon Poète

de nouvelles explorations, de nouveaux questionnements, et suggèrent des renouvellements progressifs de leur propre problématique. Mais dans la plupart des cas, on est surpris par la légèreté de la critique épistémique interne pouvant légitimer le bon usage de ces méthodes. Et lorsqu’on cherche à identifier ces bases conceptuelles, on rencontre sans surprise celles que nous livrent fort bien les mathématiques ensemblistes et probabilistes que l’on peut aujourd’hui appeler classiques. Le concept de

de nouvelles explorations, de nouveaux questionnements, et suggèrent des renouvellements progressifs de leur propre problématique. Mais dans la plupart des cas, on est surpris par la légèreté de la critique épistémique interne pouvant légitimer le bon usage de ces méthodes. Et lorsqu’on cherche à identifier ces bases conceptuelles, on rencontre sans surprise celles que nous livrent fort bien les mathématiques ensemblistes et probabilistes que l’on peut aujourd’hui appeler classiques. Le concept de

remercier Ligia-Stela FLOREA et le très regretté Ioan BACIU, qui, les premiers, m’ont guidée sur la voie de la linguistique. Je remercie mes chères Florinela COMĂNESCU, Virgine MARIE, Anne POLY et ma sœur d’avoir préféré la relecture de ma thèse à quelque bon roman, en ce bel été 2009. Je remercie ma famille et tous mes amis, ceux que cette thèse m’aura fait rencontrer et ceux dont elle m’aura éloignée, qui ont été nombreux à me soutenir, moralement et matériellement, de près ou de loin, tout au long de

de la justice a basculé du côté déontologique, c’est-à-dire d’une conception dans laquelle tous les rapports moraux, juridiques et politiques sont placés sous l’idée de légalité, de conformité à la loi »2. La philosophie kantienne peut en effet à bon droit être désignée (au moins historiquement) comme la principale inspiratrice des morales « déontologiques ». Tel est en particulier le rôle de ce que la Critique de la raison pratique nomme la « loi fondamentale de la raison pratique pure » et

élaborée que celle de la Revue historique ne sait trop que faire des recherches onomastiques et place une chronique de toponymie sous la rubrique : Histoire générale et instruments de travail ; et une Etude sur l'origine des surnoms de Philippe le Bon sous la rubrique : Moyen Age. Au regard des autres disciplines elle ne parvient pas à accorder à l'onomastique une existence propre. Et non sans cause. L'examen des noms propres est un travail précis, mais il est impossible de le mener à bien sans prendre