Loi De Say Critique

Le courant néoclassique est composé de trois écoles principales : l’école anglaise de W. Jevons, l’école autrichienne de K. Menger et l’école de Lausanne de L. Walras. Cet ensemble d’auteurs succèdent aux théoriciens classiques - Smith, Ricardo et Say pour les principaux- autant dans le temps que par leur proposition d’une nouvelle lecture de l’économie politique. En effet, la révolution marginaliste semble avoir marqué la fin de la prédominance de la théorie dite classique, même si, comme beaucoup

tirent profit, via la rente différentielle qui capte en leur faveur l’essentiel de la valeur supplémentaire produite par les superficies mises en culture. Enfin, le troisième apport de Ricardo est son analyse du commerce international et la fameuse loi des coûts comparatifs, qui demeure, aujourd’hui encore, au fondement des analyses orthodoxes des relations commerciales internationales : le libre-échange pousse chaque pays à se spécialiser dans les domaines pour lesquels il est comparativement le

considération le travail direct (celui des salariés), mais aussi le travail indirect (contenu dans les installations, machines ...). La valeur d'échange se ramène à une quantité de travail incorporée. La loi des rendements décroissants : A partir de sa théorie de la répartition, Ricardo forme sa loi des rendements décroissants. Pour faire face à l'accroissement de la demande induit par l'augmentation de la population, il est nécessaire de cultiver de nouvelles terres de moins en moins fertiles, dont

ce qui l'intéresse, c'est ce qui se passe en période de sous-emploi. De cela découlent deux points clés : l'offre ne crée pas comme chez Jean-Baptiste Say sa propre demande mais dépend de la demande effective ; à la différence des classiques la monnaie n'est pas un « voile » mais influe sur l'économie réelle. 1.1 Demande effective et loi de Say La demande effective est la demande anticipée par les entrepreneurs. Ces derniers calculent la production qu'ils doivent réaliser afin d'offrir la quantité

population » (1798) et « Principes d’économie politique » (1820). Selon la loi de population de Malthus, la croissance de la population se fait selon une progression géométrique (Malthus estime que la population double tout les 25 ans), tandis que les subsistances n’augmentent que selon une progression arithmétique. (Car la surface cultivable est limitée). Par conséquent, il préconise un contrôle des naissances. Jean-Baptiste SAY (1767-1832) « Traité d’économie politique » (1804). C’est un industriel

d’abord, le concept de crise n’est pas vu de la même manière selon les courants. Ils en existent différentes visions. Chez les classiques, à l’image de J-B SAY qui explique que la croissance est la règle et que la crise est temporelle. Le marché va s’adapter aux nouvelles données et mettre fin à la crise. En outre, RICARDO au travers de sa loi des rendements décroissants montre que l’économie tend vers un état stationnaire. La crise de surproduction est donc impossible. Les régulationistes, eux

l’emploi enregistrée par le monde occidental après la seconde guerre mondiale id pendant les trente glorieuses. Ce succès explique pourquoi la théorie keynésienne a connu de multiples approfondissements, perfectionnements et prolongements. En dépit des critiques dont elle est l’objet, l’analyse de Keynes – qui est à l’origine de toute la macroéconomie contemporaine et des systèmes de comptabilité nationale, inspire toujours largement les politiques économiques actuelles et se trouve encore aujourd’hui au

Partie 1 - L’accumulation du capital et la question de la surproduction Chapitre 1 - Loi des débouchés selon les Classiques I Le cercle vertueux du capital Pour tous les classiques (fin du 18iè jusqu'au début du 20iè), sous réserve que le libéralisme prévaut, il existe un cercle vertueux d'accroissement des richesses: l'accumulation du capital engendre la croissance, qui augmente les revenus et donc le taux de profit, qui lui augmente l'accumulation du capital etc. Selon les classiques l'épargne

capitaliste. Ricardo : il va être aider dans son raisonnement grâce aux travaux de Malthus. Ils ont écrit tous les deux : “la loi sur les pauvres”. Bornes de la croissance, ne passé pas par la concurrence des capitalistes. La croissance augmente de façon arithmétique, tandis que la démographie augmente de manière géomètrique. Malthus va également metre à jour, la loi des rendement décroissants. Plus un bien contient de la quantité de travail, plus il a de la valeur. Il distingue deux types de bien

d’histoire des idées, nous sommes des économistes » ; l’histoire de  la pensée économique est une perte du temps quand nous avons tant à faire avec la théorie économique moderne, de formalisation et ses complications analytiques disait Stigler. La critique la moins féroce étant que la démarche historique entretient en son sein des contestataires. Notamment ceux qui opposent une démarche relativiste (dans le temps et dans l’espace) à l’absolutisme de la théorie. La démarche historique est entachée d’idéologie