Limite De La Démocratie

l’Allemagne au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale et ses limites Analyse : - Limites temporelles : La dénazification s’est faite après la Seconde Guerre Mondiale (1939-1945), entre 1945 et 1949. - Limites spatiales : La dénazification s’est faite en Allemagne, qui a connue un régime nazi dès le début des années 1920. Mais elle s’est poursuivie un peu dans le monde du fait que certain nazi ont réussi à s’échapper. -Limites thématiques : La dénazification s’est faite sur plusieurs niveaux :

nous nous plongeons dans l’histoire nous pouvons penser à Hitler et nous apercevoir que ce fut un homme élu par son peuple, il a conquit le pouvoir de façon tout à fait démocratique pour pouvoir ensuite instaurer un régime totalitaire. Ainsi la démocratie ne semble pas être un régime politique pouvant à lui seul éviter la tyrannie. Ainsi la création d’un contrôle de constitutionnalité peut apparaître comme un moyen supplémentaire d’éviter la tyrannie de la

sensibles aux atteintes des pouvoirs, et plus particulièrement, du pouvoir politique qui, dans des pays où règnent des régimes totalitaires restent méfiants à l’égard de ces libertés. Ils cherchent à les restreindre et souvent les suppriment. Même en démocratie, de telles atteintes ne sont pas exclues. La liberté d’expression se situe donc dans la catégorie des libertés de l’esprit. En effet, parce que l’homme est un être relationnel, la liberté d’expression est l’une des plus fondamentales de toutes

on pense que le meilleur régime politique est la démocratie libérale. Même les monarchistes aujourd’hui en sont convaincus (les Anglais sont monarchistes). L’ONU comptabilise 20-30 Etats démocratiques environ, les autres sont variables, ce qui prouve que l’idéal occidental ne fait pas l’unanimité. Derrière le mot démocratie, se cache également différentes idées. En 1945, fin de la 2nde, les Américains libèrent l’Europe au nom de la démocratie etc., et dans le même temps les Russes libèrent également

majorité de citoyens. Or, l'élection de George Bush en 2000, finalement tranchée par la Cour Suprême le 12 décembre 2000 à une majorité de 5 contre 4 a généré de vifs débats aux Etats-Unis et partout dans le Monde. Comment un pays qui se dit de la démocratie peut-il laisser une juridiction simplement composée de neuf juges trancher finalement en faveur d'un candidat plutôt que d'un autre, surtout lorsque ses intérêts ressortent largement? Il en est ressorti que finalement, si les recomptages avaient

fonction L dans la fonction E. René Capitant explique qu'historiquement la monarchie absolue, ou SP s'est dégradée en en monarchie limitée, pour laisser place au régime parlementaire. La SP n'est donc qu'un simple régime parmi d'autres. Kelsen, La démocratie, insiste sur le caractère anti-démocratique de la SP : « noyau idéologique de la monarchie constitutionnelle », il s'agissait de permettre au monarque, à moitié éliminé de la FL par le mouvement démocratique, de continuer à exercer son pvr dans

régimes autoritaires des régimes totalitaires Les agents de socialisation politique A quoi servent les manifestations ? L'abstention Les variables explicatives du vote Faire de la politique, est-ce exercer un métier comme les autres ? Sondage et démocratie La télévision fait-elle l'élection ? Les groupes d'intérêts se substituent-ils aux partis politiques ? La science politique étudie les rapports entre individus et État, c'est une approche sociologique. Comprendre un système politique c'est comprendre

affrontement direct entre les Etas-Unis et l’URSS de 1947 à 1987. La formule est popularisée par le journaliste américain Walter Lippmann dès 1947. Démocratie populaire : expression utilisée par les partis communistes pour définir les régimes marxistes apparus après 1945 en Europe centrale et oriental. Ce terme est communément employé pour les distinguer des démocraties libérales. Equilibre de la terreur : capacité pour chaque bloc de détruire l’autre par une attaque nucléaire massive. Cette situation empêche

PLAN I- La démocratie : de la prévention à la résolution des conflits A- Les facteurs explicatifs 1-les facteurs normatifs/culturels 2-les facteurs structurels/institutionnels B- la démocratie : l’idée d’une conciliation naturelle au pacifisme et à la résolution des conflits. 1-la paix est-elle inhérente à la démocratie ? 2-la démocratie comme mécanisme de résolution des conflits II- les critiques ou restrictions de la théorie de la paix démocratique A- Critiques sur le plan doctrinaire

DEMOCRATIE REPRESENTATIVE Implique que les gouvernés désignent leurs representants par le biais des élections. En désignants des representants la nation délecte sa souveraineté. Le lien entre démocratie et république est trés récent. Elle imlique le refus necessaire du mandat impératif car un élu ne représente pas seulement un intérêt particulier, il est l'élu de la nation. Intérêt national. 577 députés : Chaque députés represente la France. ELECTION Mode de désignation par les citoyens de leurs