Limite Contrôle Parlementaire

d'état à Alger. C'est ici qu'on a découvert l'impuissance de la IVe république. Les causes de sont impuissance sont multiples: L'instabilité gouvernemental aucune réel volonté politique La dilution des leaders politique, car régime parlementaire Un pouvoir législatif trop fort →→Une crise de légitimité, il a fallut 12 ans a la IV république pour perdre toute crédibilité aux yeux des gouvernés. Légitimité: C'est me ressort d'un régime, le fondement d'une constitution Selon Kelsen

d'amendement figure a l'article 40 de la consitution cette limite vaut pour toute les lois. 1) la limitation posé par l'article 40 de la constitution «  les proposition et amendements formulées par les memebres de parlement ne sont pas recevable lorsque leurs adoption aurait pour conséquence soit une diminutiojn des ressource publique soit la création ou l'agravation d'un charge publique. Cela limite considérablement les possbilité des parlementaires. La limitation qui existe pour le droit d'amendement

souveraineté par le peuple s’exerce par exemple par le biais du référendum (Art. 11 de la Constitution de 1958). Les représentants du peuple ont la souveraineté. D. Les limites du pouvoir constituant. Il faut faire une distinction entre la forme et le font du pouvoir constituant. Au sujet de la forme, les limites du pouvoir constituant dans les constitutions rigides c’est que les constitutions se modifient selon une procédure spécifique. Exemple l’Art. 89 de la Constitution du 4 Octobre

avec un préambule de philosophie politique et sociale des constituants et une 100 aine d’art définissant les pouvoirs publics. La constitution institue un régime parlementaire avec exception que le parlement est bicaméral et exécutif en 2 branches mais restitution d’une petite part de pouvoir au président. C’est celui d’un régime parlementaire , contient des éléments traditionnels inscrits dans une constitution rigide révisée en 1954. Les organes législatifs Le parlement Corps électoral est toujours

un organe élu qui semble moins dangereux. En réalité, même si elle est élue, ce n’est pas un régime égalitaire. En 1793, le régime est institué après la fuite du roi a Varennes le 20 juin 1791 qui a mis plus ou moins fin au régime de monarchie parlementaire. Pour rompre avec la monarchie on propose un régime opposé : le régime d’Assemblée. Le 21 septembre 1792, l’abolition de la royauté est prononcée. Une Convention est élue pour rédiger une nouvelle constitution. Cette Convention « jacobine » ou

Etudes Juridiques Générales UFR 26 Paris I Année 2006-2007 Droit Constitutionnel Mme COHENDET Prise de notes par Benjamin Fabre Lundi 2 Octobre 2006 Moyens mémo-techniques: Dissertation: DLACHAIT D: Définition de tous les mots L: Limite du sujet A: Accroche (Citation, Actualité) C: Droit Comparé H: Historique A: Annonce du plan I: Intérêt du sujet (théorique, pratique) T: Théorie Commentaire: QQOCP Q: Qui? (auteur) Q: Quand? O: Où. C: Comment? P: Plan Bibliographie:

Dalal Kharchoufa - Quelles sont les formes de collaboration et de rationalisation des rapports entre les pouvoirs exécutif et législatif en régime parlementaire ? Séance : 4 2012/2013 Plan de L’exposé : Introduction : * La notion des régimes politiques * Les relations entre les institutions I- Le dualisme : * L’orléanisme et les fromes de collaboration * Le gouvernement de cabinet II- Le monisme : * Les caractéristiques * Le principal risque Conclusion

révolutionnaire, il faut attendre la Vème République et la volonté de contrôle du parlementarisme pour que le référendum soit consacré, non seulement pour trancher les questions où la souveraineté (le contrat social) est en jeu, mais aussi pour prendre les grandes décisions de la nation. Pourtant, et malgré la confortation institutionnelle et juridictionnelle du référendum comme élément de démocratisation du régime parlementaire, il reste une pratique encadrée et finalement assez limitée. I. Le

Peut-on parler d’une reparlementarisation de la Vème République ? La Vème République fait l’objet d’une réelle volonté de rupture avec les régimes précédents même si il s’agit toujours d’un régime parlementaire. Ce régime se caractérise par une certaine rationalisation du régime se traduisant par une baisse de pouvoir du gouvernement au profit du gouvernement et surtout du chef de l’Etat, ceci afin de lutter contre l’instabilité gouvernementale véritable fléau de la IIIème et IVème République

l’exercice de ses pouvoirs propres mais néanmoins limité en pratique dans un souci de cohérence avec la majorité parlementaire. Émanation de cette majorité ou exécutant du chef d’État, cette fonction est en effet en proie à une géométrie très variable au gré de corrélation électorale. L’étude de la fonction susvisée sera bornée à notre présente République. Institué la Constitution du 4 octobre 1958, le régime instauré est un régime parlementaire "rationalisé", qualifié aussi de semi-présidentiel