Les Totalitarismes Face Aux Démocraties Dans Les Années 30

qu’en réalité son ancrage scientifique (aux sciences sociales) est récent. (La science politique d’aujourd’hui ;). En effet, l’émergence de la science politique comme appartenant aux sciences sociales peut être située aux alentours des années aux années 1870-1900. C’est une discipline dont l’émergence a été favorisée par l’aspiration d’une partie de la société, en particulier à partir du 19ème siècle, à des modes de compréhensions rationnels de la société, fût-ce partiellement et imparfaitement

Saint Augustin les deux cités et les pouvoirs que chacune d'entre elles renferme demeurent distinct. Augustin soulignant même la nécessité de leur indépendance réciproque dans la mesure ou elles interviennent sur deux plans différents. Quelques années plus tard, Gélase premier (Vième siècle) va présenter une formule synthétique: c'est une diarchie fonctionnelle équilibrée. (voir citation): le temporel qui appartient à l'empereur et le spirituel qui appartient à l'Eglise. Deux séries de facteurs

au contact du pouvoir et de l’argent. La crise des sciences sociales, lorsque l’on s’est rendu compte que la sociologie politique ne pouvait pas expliquer certain phénomène. Au XXè siècle la sociologie n’a pas réussi à cerner le totalitarisme (ex : nazisme, fascisme…). Problème de prévision. Une fois que ces phénomènes se sont développés et se sont arrêtés, il a fallu les étudier, mais la sociologie politique n’y est pas parvenue. Nous sommes en train de sortir de l’époque théologique

Le modèle nazi : en Allemagne, Hitler et la montée du nazismeL’accession au pouvoir des nazisProfitant de la crise économique et politique qui secoue l’Allemagne au début des années 1930, Adolf Hitler et le NSDAP séduisent les électeurs allemands qui cherchent une solution pour sortir de la crise avec une rhétorique populiste et revancharde. Hitler lui propose des ennemis : les Juifs, les communistes et les vainqueurs de la Grande Guerre. Hitler s’associe alors à de grands noms de l’industrie30

 DIOP/  Introduction  à  la  science  politique   Encadré n° 3 : Frédéric Sawicki : « La science politique et l’étude des partis politiques »…………………………………………………………………………………………. Chapitre III : Les régimes politiques : démocraties, autoritarismes et totalitarismes……………………………………………………………………………………. Section I : Les régimes démocratiques………………………………………………………… A- La théorie de la souveraineté populaire…………………………………………………… B- La théorie de la souveraineté nationale…………………………………………………… C- Les différents

nouveauté radicale de notre époque, réflexion qui associe le totalitarisme au renoncement à la politique. Selon elle, tant que les hommes cesseront de penser et surtout de prendre la parole dans l'espace public nous ne serons pas à l'abri de la barbarie. Pour l'amour du monde, Hannah Arendt nous met en garde. Mots-clés (Compatible Motbis 3) Totalitarisme, banalité du mal, pluralité, espace public, travail, politique, révolution, démocratie, pouvoir 1 SOMMAIRE PRESENTATION POURQUOI FAUT-IL

parce qu’elle souligne l’incapacité de la SDN à garantir la sécurité, à protéger et souligne la faiblesse croissante des démocraties et à ce point de vue l'ordre occidental est en danger.  II. Les réponses politiques à la criseCet affaiblissement progressif de la démocratie va trouver son expression diplomatique dans la période d’apaisement des années 1934-1938. Car cet affaiblissement va laisser la place aux idéologies autoritaires. Le stalinisme triomphe par la dictature

administrative, on diviser le travail avec des bureaux dans certains domaines, pour être plus efficace, beaucoup rejette son efficacité. Ils disent que la recherche de rationalisation entraine une déshumanisation de l’Etat, car le citoyen se retrouve face à une machine, surtout que nous retrouvons ce système dans les entreprises privées. Cela est insupportable pour les citoyens. La force de l’Etat est critiquée par les Libéraux et notamment : Friedrich HAYEK (XIXème siècle) dit que l’Etat fait naître

américain Baruch Guerre Froide. Les deux puissances en conflit utilisent en effet tous les moyens disponibles pour combattre, sauf la confrontation militaire directe. - Quelles sont les grandes phases de ce conflit ? (ou : comment expliquer qu’une démocratie, par nature faible, ait pu triompher d’une dictature totalitaire, par nature sans limites dans les moyens utilisés pour triompher) ? - plan : Conflit variable en intensité : . Une première phase de tensions très fortes, la guerre froide

véritablement de formes étatiques. - Les conflits de classe : Il y aurait eu des conflits de classe dans les cités anciennes. AU sein de ces villes et de société s’est développés des groupes dominants, on pourrait penser que ces groupes devaient faire face à des groupes numériquement supérieurs mais avec qui ils rentraient en conflits. Ces écarts de richesses n’expliquent pas forcément les conflits, puisqu’à l’époque les conflits opposaient des groupes opposés, des clans, des familles, des cités. Bien