Les Relations Internationales De 1939 à 1945

d’une réflexion passée, présente et future : c'est-à-dire que l’idée de l’Europe n’est pas encore aboutie. *Certes nous sommes des citoyens français mais que nous sommes aussi des citoyens européens. *Prise de conscience d’une histoire et d’une culture commune européenne : « communauté européenne » *L’union européenne n’est pas complète : -Une union économique en voie d’achèvement et d’amélioration -Une union politique fébrile qu’il reste à achever -donc les élèves devront être les acteurs

Clausewitz nous donne sa vision de la guerre, qu’il expose dans son ouvrage De la guerre, une guerre est « un acte de violence dont l’objet est de contraindre l’adversaire à respecter notre volonté ». Il rajoute que la guerre est « la continuation de la politique par d’autres moyens ». De ce fait, on montrera que la forme de guerre a évolué depuis le XVIIIème siècle du modèle de Clausewitz jusqu’à nos jours. Ainsi, on va étudier la période du XVIIIème siècle au XIXème siècle, puis on va étudier la période

MISE EN PAGE : I MPRESSION DU 2 février 2015 PAUL MILAN Chapitre 4 Les états-Unis er le monde depuis les "14 points" du président Wilson Table des matières 1 Les États-Unis de l’isolationnisme à l’interventionnisme 1.1 L’entrée dans la Première Guerre mondiale . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Le retour à l’isolationnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 La fin définitive de l’isolationnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 3 4 2 Les États-Unis pendant la guerre froide

PAUL MILAN Chapitre 6 Le Proche et le Moyen-Orient, un foyer de conflits depuis la fin de la Première Guerre mondiale Table des matières 1 Le Proche et le Moyen-Orient de 1914 à 1948 1.1 L’impact de la Première Guerre mondiale . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Une région dominée par les occidentaux (1918-1945) . . . . . . . . . 1.3 Juifs et Arabes en Palestine (1917-1948) . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 3 4 2 Le Proche et le Moyen-Orient dans la guerre froide 2.1 La rivalité

I- l’idée européenne avant 1945 A- L’idée d’Europe unie dans l’entre-deux-guerres (1920-1939) Le discours européen de l’entre-deux-guerres se structure selon une triple affirmation : l’affirmation de l’unité nécessaire (par la nouvelle dimension de l’économie et l’impératif du progrès technique), celle de l’insécurité potentielle (par le risque d’une nouvelle guerre ou d’une invasion bolchévique), celle de l’hégémonie à sauvegarder (en luttant contre le déclin économique et la crise spirituelle)

enseigner la guerre dans l’histoire, enseigner la guerre au présent », Revue Défense Nationale, 2020/3 N° 828 qui soulignent le lien fort qui existe entre guerre et politique : - « L’histoire de la guerre est liée à l’histoire de l’État » : L’histoire de la guerre se lit en prisme de l’histoire de la création des Etats modernes. Ex. en France, l’ordonnance du 2 novembre 1439, adoptée en pleine guerre de Cent ans contre les Anglais, instaure une armée permanente

expliquée seulement par une succession de transformations radicales des techniques de productions. A la notion exclusive de « révolution industrielle » l’historiographie récente a substitué une approche plus systémique. Cette approche combine l’ouverture, l’extension et la diversification des marchés, l’essor des transports rapides, l’innovation technique et celle des modes de production. - Il faut associer à ces mutations structurelles le rôle des acteurs, variable selon les périodes et les pays : celui

La création de l’Etat d’Israël. Jusqu’en 1939 la Grande Bretagne favorise l’installation de la communauté juive au sein de la Palestine. Leur installation est favorisée par l’achat de terres cultivables aux palestiniens. On compte alors plus de 425000 juifs immigrés en Palestine A partir de cette date charnière, l’immigration juive en Palestine va être régulée avec la mise en place de quota à l’année, cette date marque aussi l’avènement de transaction financière entre populations juives et

la bataille est une partie de la guerre, la guerre est un conflit armé (le conflit peut ne pas être militaire), le conflit peut être social, de génération. L’un n’est pas réductible à l’autre. La différence entre stratégie et tactique, la stratégie est un objectif et la tactique est les moyens mis en œuvre pour aboutir à la stratégie. Il faut faire attention aux sujets binaires : Staline et la France on veut savoir comment Staline voit la France, dans La France et Staline on veut savoir la manière

LES RELATIONS EST/OUEST : DE LA GUERRE FROIDE A LA CHUTE DU MUR DE BERLIN. La guerre froide est la période de tensions et de confrontations idéologiques et politiques entre les deux superpuissances que furent les États-Unis et l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et leurs alliés entre 1947 et 1991, année de l'implosion de l'URSS et de la dissolution du Pacte de Varsovie. il s'agissait d'une « guerre limitée » ou « paix belliqueuse » dans un monde bipolaire où les belligérants