Les Regrets Sonnet 86 Commentaire

performance n’est jamais là où on l’attend ! © Groupe Eyrolles Ainsi, cela se passe ailleurs, en deçà de toute méthode, de tout processus, dans une qualité de présence, d’être-au-monde qui donnera consistance à tout dispositif considéré comme ce que le regretté Gilles de Gènes appelait un « bricolage » sans doute nécessaire en fonction du degré de conscience du coaché (et du coach !) : il faut savoir construire l’échelle adaptée pour franchir le mur mais ce n’est pas l’échelle qui ouvre à la liberté ; c’est

de créer. La performance n’est jamais là où on l’attend ! Ainsi, cela se passe ailleurs, en deçà de toute méthode, de tout processus, dans une qualité de présence, d’être-au-monde qui donnera consistance à tout dispositif considéré comme ce que le regretté Gilles de Gènes appelait un « bricolage » sans doute nécessaire en fonction du degré de conscience du coaché (et du coach !) : il faut savoir construire l’échelle adaptée pour franchir le mur mais ce n’est pas l’échelle qui ouvre à la liberté ; c’est

moindre intérêt pour les Français et aussi des longueurs, des redites et de lourdes démonstrations qui étonnent notre esprit latin clair et prompt. Pour la même raison, nous nous sommes strictement abstenus d’ajouter au texte une annotation ou un commentaire quelconques. Les passages mis en italique sont ceux de l’édition allemande. Celle dont nous nous sommes servis a paru chez Franz Eher, à Munich, en 1933. Nous fournissons l’étoffe : chacun s’y taillera l’habit qui lui plaira. 23 *** Nous

melting pot multiculturalism the land of opportunities the inner cities illegal immigration a wetback an undocumented worker prejudices be prejudiced against blame sb for petty criminals be unemployed s’installer, s’établir manquer regretter ex: I miss you = Vous me manquez. le dépaysement les coutumes respectueux une société valorisant la réussite désirer/aspirer à un plus haut niveau de vie un creuset le multiculturalisme le pays des opportunités les quartiers déshérités

plaisir passé, est la LUXURE. L'amour d'une personne en particulier, lié au désir d'être soi-même aimé en particulier, est la PASSION DE L’AMOUR 4 . Le même, lié à la crainte que l'amour ne soit pas réciproque, est la JALOUSIE. Le désirde faire regretter à quelqu'un l'une de ses actions en lui causant un tort est le DESIR DE VENGEANCE. Le désir de connaître le pourquoi et le comment est la CURIOSITÉ, qu'on ne trouve en aucune créature vivante, sinon en l'homme; si bien que l'homme se distingue

concurrentielles de l’homogénéité du produit, elle sont suggérées par antiphrase dans l’évocation des distorsions de concurrence qui résultent des « secrets de la fabrique » — du contrôle de la spécificité d’un produit par un seul offreur (A. Smith 1976, p. 86). Ainsi, les conditions de la concurrence pure et parfaite sont au cœur du modèle libéral. Penser concurrence, penser libéralisme, c’est présupposer l’existence de ces règles. Aussi lorsque ultérieurement nous reprendrons le vocabulaire des néoclassiques

mesures de conservation les plus indispensables. 40 Ce n'est que lorsqu'une époque ne sera plus envoûtée par la propre conscience de sa responsabilité qu'elle recouvrera, avec le calme intérieur, la force extérieure de trancher brutalement et sans regret les pousses parasitaires, et d'arracher l'ivraie. Mais il sautait aux yeux que l'Etat autrichien, ignorant toute justice et toute législation sociale, était impuissant à combattre les croissances néfastes. * Je ne sais ce qui m'effrayait alors

des mesures de conservation les plus indispensables. Ce n'est que lorsqu'une époque ne sera plus envoûtée par la propre conscience de sa responsabilité qu'elle recouvrera, avec le calme intérieur, la force extérieure de trancher brutalement et sans regret les pousses parasitaires, et d'arracher l'ivraie. Mais il sautait aux yeux que l'Etat autrichien, ignorant toute justice et toute législation sociale, était impuissant à combattre les croissances néfastes. * Je ne sais ce qui m'effrayait alors le

dans lequel il émet l’opinion qu’il est plus probable que les espèces nouvelles ont été produites par descendance avec modifications plutôt que créées séparément ; l’auteur avait déjà exprimé cette opinion en 1831. Dans son ouvrage Nature of Limbs, p. 86, le professeur Owen écrivait en 1849 : « L’idée archétype s’est manifestée dans la chair sur notre planète, avec des modifications diverses, longtemps avant l’existence des espèces animales qui en sont actuellement l’expression. Mais jusqu’à présent

lequel il émet l’opinion qu’il est plus probable que les espèces nouvelles ont été produites par descendance avec modifications plutôt que créées séparément ; l’auteur avait déjà exprimé cette opinion en 1831. Dans son ouvrage Nature of Limbs, p. 86, le professeur Owen écrivait en 1849: “ L’idée archétype s’est manifestée dans la chair sur notre planète, avec des modifications diverses, longtemps avant l’existence des espèces animales qui en sont actuellement l’expression. Mais jusqu’à présent