Les Regimes Democratiques

exemple au travers du paiement de taxes, mais acquérant, aussi, par la même occasion, de nouveaux droits, comme le droit de propriété, compris dans les droits civiques ou encore, dans un régime démocratique, l’accès aux droits politiques, tel que le droit de vote, pour tout citoyen. Se demander si le régime démocratique convient à l’homme revient donc à se poser la question de l’identité de l’homme en société : le problème de l’homme moderne, qui, tantôt, faisant parti d’une collectivité, comme citoyen

penseurs. Platon a étudié l'évolution des régimes et les phénomènes de dérèglement qui en sont la cause (passage à l'oligarchie puis à la tyrannie puis à la démocratie extrême). Par la suite, Aristote a distingué entre : régimes justes-régimes corrompus. Il a précisé que la raison de la transformation des formes justes forme corrompue est l'abandon de la poursuite de l'intérêt général. Plus tard, Montesquieu considèrera qu'il existe un principe propre à chaque régime : l'honneur pour la monarchie, la

Plan détaillé - S2 - 2 etudes po Plan détaillé: les transitions démocratiques « Les révolutions arabes étaient vouées a l’échec » Vincent Mendy - 1A FIFPO Il y’a 10 ans, le geste d’un simple vendeur ambulant tunisien nommé Mohammed Bouazizi entraina une serie de soulèvements populaires dans les pays arabes. Ceux-si ont alors marqué le début des printemps arabes. On peut ici definir « pays arabes »comme l’ensemble des pays couvrant la péninsule arabique, le proche orient et l’Afrique du

Paris, spécialiste de politique comparée (principalement en Europe et en Amérique latine). Il s'intéresse à la formation de la démocratie, les transitions démocratiques et le populisme. 1 Ces travaux relèvent de la sociologie comparative.2 Selon lui, la démocratie est appelée a disparaître. Il affirme que nous glissons doucement vers un nouveau régime.3 Ces dernières années lui prouvent que le populisme trouve une place croissante dans nos démocraties. Berlusconi en Italie illustre parfaitement le thème

un souffle démocratique s’abat sur les terres d’Amérique Latine. Ancien continent colonisé par les puissances Européenne, l’Amérique latine acquiert sont indépendance dés le début du XIX° siècle. Cependant, ce continent est caractérisé par une instabilité politique et par une présence faible de régime réellement démocratique. Un régime démocratique se caractérise par un pouvoir contrôlé par le peuple sans qu’il n’y ai aucune distinctions sociales, économique etc. A contrario, un régime dictatorial

l’état de droit est apparu avant la démocratie. Aujourd'hui la démocratie forme le support de l’État de droit, qui se développe dans les régimes démocratique. Ce constat s'observe que dans les démocraties que l’État de droit se développe existe SECTION I : La Démocratie La Démocratie terme fort employer, on constate qu'historiquement ce terme a désigné des régimes politiques très différents : Il y a donc un problème dans la définition. Cela nous permet d’expliquer parce qu’au fond la démocratie se

démocratie peut se définir classiquement comme le gouvernement du peuple par le peuple, l'extension de ce type de régime s'est étendue dans le monde au cours du XXe siècle. Avant 1914, trois modèles de démocratie libérale dans un monde minoritairement démocratique . A la veille de la Première Guerre mondiale, seule une minorité de la population du monde vit dans un régime démocratique, en Europe nord-occidentale et en Amérique du Nord pour l'essentiel. Trois grandes variantes de la démocratie libérale

Gac-Artigas, Pierre-Raphaël Groupe X5, L1 Le Césarisme Démocratique. Introduction : « Un pouvoir plus fort qu’aucun de ceux qui ont jamais paru dans l’histoire ».Tels furent les propos de F.Furet tenus dans son ouvrage La Révolution 1770-1880 tentant de qualifier le Césarisme Démocratique. Le Césarisme démocratique est difficilement définissable car sa formulation n’est qu’une juxtaposition de termes antinomiques, une adjonction d’énoncés antithétiques : « Césarisme »

Exposé « Le recours à la notion fourre-tout d’autoritarisme est insuffisant pour rendre compte de la nature du régime fondé par Kim Il-sung. Comment définir alors le système politique nord coréen ? » I) Un recours à la notion « fourre-tout » d’autoritarisme pour le moins biaisée mais qui reste compréhensible en raison des ambiguïtés intrinsèques au régime mais aussi au manque d’information concernant cet Etat. Si la différence entre les termes autoritarisme et totalitarisme n’est

Synthèse: How will China Democratize ? Introduction: Les analyses sont nombreuses quant aux perspectives démocratiques de la Chine. Elles sont plus ou moins optimistes. La démocratisation de la Chine représenterait une avancée sans précédent pour la liberté, dans un pays qui compte prés de 1/6 ème de la population mondiale. Cependant, les prédictions sur l’avenir démocratique de la Chine sont difficiles à effectuer. I/ La Chine, un pays qui se transforme a) l’expansion économique comme