Les Regimes Democratiques

= à reprendre = connecteurs logiques = arguments/exemplesVersion élève, telle qu'elle devrait apparaître dans une copie En 1947, dans un discours à la Chambre des Communes, Churchill déclare : « La démocratie est le pire des régimes - à l'exception de tous les autres déjà essayés dans le passé ». Ce qui peut apparaître comme une plaisanterie montre que, contrairement à une idée réçue, la démocratie est loin de faire l'unanimité. Dans l'Antiquité déjà, elle était l'objet de railleries

communication au CNRS, le laboratoire de sociologie de la culture européenne à l’université de Strasbourg et est chargé de cours à l’université de Paris-1 à la Sorbonne. Ses recherches s’articulent autour du thème de la parole dans nos sociétés modernes démocratiques et notamment sur les moyens qui permettent de la diffuser. Dans plusieurs ouvrages dont Le culte de l’Internet. Une menace sur le lien social ? , publié en 2000, il s’intéresse aux nouveaux supports de communication. Dans L’argumentation dans la

Sujet : Une constitution est-elle nécessairement démocratique ? Introduction Le passage de la IVème à la Vème République française le 4 octobre 1958 oblige le gouvernement français a rédigé une nouvelle Constitution. Cette nouvelle Constitution marque la rupture par rapport à la tradition parlementaire de la République française. La majorité des Etats dans le monde ont une Constitution. En effet, en France par exemple, la première Constitution date de 1791. Suite à la Révolution de 1789

le dit Abraham Lincoln, président des États-Unis, une démocratie peut être considérée comme « un gouvernement du peuple par le peuple », ce qui suppose en théorie l'identification des gouvernants et des gouvernés. Plus concrètement, il s'agit d'un régime dans lequel tous les citoyens possèdent à l'égard du pouvoir un droit de participation (vote) et un droit de contestation (liberté d'opposition). Cependant celle ci n'est reconnue que dans la démocratie libérale. Et elle ne l'est donc pas dans une

Quelques réflexions sur les transitions démocratiques en Afrique Gérard Conac Professeur émérite à l’Université de Paris I Visiting Fellow International Forum for Democratic Studies (1997- 1999) Dans un livre célèbre intitulé “The Third Wave, Democratization in the Late Twentieth Century (University of Oklahoma Press 1991) Samuel Huntington repère trois vagues d’expansion de la démocratie dans un mouvement de longue durée qui, après avoir surgi en Europe et en Arnaque du Nord, n’exclut de nos

THOMAS Nicolas Groupe 02 Droit Constitutionnel « Le césarisme constitutionnel est-il démocratique ? » Abraham Lincoln avait définit la démocratie comme étant « le pouvoir du peuple, par le peuple pour le peuple. » Napoléon Bonaparte, fondateur du césarisme constitutionnel, avait une autre vision de la démocratie. Il appliqué la formule de Sieyès qui disait que « la confiance vient d’en bas, le pouvoir vient d’en haut. » Le césarisme désigne une politique de gouvernement comparable à celle

diffère en rien de celle de nombre de ses homologues africains : elle reproduit à l’identique le scénario maintenant bien connu de l’ouverture politique contrôlée à la restauration autoritaire 3. Issu du coup d’État militaire du 12 décembre 1984, le régime qui a décrété, le 15 avril 1991, l’ouverture pluraliste a fait preuve d’une remarquable capacité d’adaptation, qui lui a permis de se perpétuer et de survivre bon an mal an. Mieux, la réussite de ce qui a été vécu avant tout comme un test de passage

milieu du XIXème siècle où elle cherche encore ses marques et opte pour différents régimes politiques, alors que chez ses voisins européens, il existe une adéquation entre l'industrialisation et le désir d'un régime plus libéral. On peut donc se demander à quelles sortes de régimes politiques la France a-t-elle recourt de 1848 à 1870 ? Nous verrons dans un premier temps les périodes où la France adopte un régime démocratique et ensuite nous nous attarderons sur celles où l’autocratie prend le dessus sur

Plan: PARTIE I: LA TRANSITION DEMOCRATIQUE EN ESPAGNE SECTION I : LA TRANSITION EN ESPAGNE : UN PROCESSUS DELICAT, FRAGILE ET INCERTAIN SECTION II : LES ELITES POLITIQUES : ESPRIT DE TRANSITION, DE COMPROMIS, DE NEGOCIATION ET DE CONSENSUS PARTIE II: DE LA CONSOLIDATION DE LA DEMORATIE EN ESPAGNE SECTION I: LE PROCESSUS DE CONSOLIDATION DE LA DEMOCRATIE EN ESPAGNE SECTION II: LA REGRESSION DE LA DEMOCRATIE EN ESPAGNE INTRODUCTION GENERALE « …Les transitions obligent à

 Vous paraît-il exact d'affirmer que le vrai fédéralisme est nécessairement démocratique ? Les État fédéraux dans le monde occupent aujourd'hui plus de la moitié de la surface de la planète et représente plus d'un tiers de la population mondiale. Ces proportions cependant ne doivent pas nous méprendre sur la diversité des régimes de ces pays, du fédéralisme et des fédérations mêmes. Le concept d’État fédéral consiste en un regroupement d'entités politiques sous une Constitution commune