Les Procédés De Démocratie Direct

Héritages démocratie athénienne On parle souvent de la Grèce comme le modèle de démocratie qui a inspiré nos régimes modernes. Il faut rappeler que l'idée d'un gouvernement populaire n'était pas appréciée et faisait même peur à certaines personnes y compris des personnalités telles que Platon ou Aristote. Le terme de démocratie faisait peur. Les citoyens craignaient l'idée que l'ensemble du peuple dont les personnes des classes inférieures puissent avoir leur mot à dire. Après une étude approfondie

Français :Le débat est utileLe débat est difficile - le débat doit demeurer dans les mains du peuple afin de contre-balancer le pouvoir des dirigeants : c’est la condition même de la démocratie. - Parce qu’il permet de se remettre en question ou, au contraire, de confronter ses propres opinions/ convictions – Mais qui aura le dernier mot ? - Quand l’ouverture et la tolérance se réduisent à une peau du chagrin … - En raison de la censure, le débat peut échouer. Museler l’adversaire, c’est le nier

le pouvoir exécutif ne fut jamais également partagé entre le chef de l'État et le chef du gouvernement. L'évolution institutionnelle et politique du régime a confirmé la primauté du chef de l'État. Depuis 1962, son élection au suffrage universel direct lui a conféré une légitimité populaire. Deux phénomènes ont également contribué à renforcer la position du président de la République : l'existence d'une majorité parlementaire identique à la majorité présidentielle, à l'exception de la période des

Alexis de TOCQUEVILLE Prolongements contemporains de sa pensée introduction  On peut considérer Tocqueville comme un visionnaire  Bien qu’il considère la démocratie comme inéluctable, il pense qu’elle doit faire face à des menaces.  Ont-elles un écho dans notre monde contemporain ?  Oui semble-t-il si on pense à des comportements développés dans la société du fait de la montée de l’individualisme, des inégalités ou encore du communautarisme, car l’individu ne semble plus trouver dans

pouvoir de l'Assemblée en divisant ainsi son pouvoir elle devient plus faible et peut ainsi laisser place à un pouvoir exécutif très fort ce que prône le général De Gaulle. La première Assemblée sera comme habituellement élue au suffrage universel et directe quant à la deuxième Assemblée elle sera composée d'une autre manière et sera chargé "d'examiner publiquement ce que la première aura pris en considération" c'est en quelque sorte un second avis pour éviter de délivrer trop de pouvoirs à la première

fondation-solidarite.be Démocratie participative : Perspectives d'avenir sur les politiques managériales et stratégiques des entreprises octobre 2004 Document réalisé dans le cadre du Programme Management ES-Change de la Fondation Roi Baudouin, soutenu par Qu’est-ce que la Démocratie participative ? La future Constitution européenne élève au rang de principe juridique le concept de démocratie participative. En voici les quatre axes : Article 46 : Principe de la démocratie participative 1

relatif à son rôle d'arbitre, de garant de la constitution, de son mode d'election qui est le suffrage universel depuis 1962, mais aussi, et c'est ce qui nous intéresse, des prérogatives du président à organiser des référendums. le référendum est un procédé technique visant à demander au peuple de se prononcer par oui ou par non sur un projet de loi qu'il doit approuver ou rejeter . On remarque le caractere décisionel du referendum, avec la possibilité pour le peuple de donner son avis directement pour

citoyens sans distinction de richesse. Document n°1 p°42 : Athènes est-elle une véritable démocratie directe ? La démocratie à Athènes est une démocratie directe qui cherche à éviter tout risque d’oligarchie (définition p°286) par l’utilisation du tirage au sort, et de tyrannie avec dix stratèges élus pour un an. Biographie p°44 : pourtant à travers l’exemple de Périclès, peut-on plutôt parler de démocratie ou d’aristocratie ? L’ exemple de Périclès montre tout de même que ce sont les citoyens

donc une démocratie directe (impossible en pratique). Les conséquences sur le type de mandat sont l’inverse de l’autre. Le mandat est impératif. Ici l’élection n’est pas q’une simple fonction : c’est un droit, voir un devoir. Le suffrage est ici universel. La DDHC de 1789 a consacré la théorie de la souveraineté nationale. La plupart des pays ont une pratique qui se rattache à l’une ou l’autre de ces 2 théories. § 2 : Les modes d’exercice de la souveraineté a) La démocratie directe La

nouvelles (technique, économie, ...) doctrine libérale : impérialisme occidental, interventions arbitraires, exportation d'un modèle qui se veut le meilleur → échec si les paramètres changent, le droit est révisable Le droit constitutionnel en prise directe avec l'actualité révision de la Constitution – élection des sénateurs, Président actualité internationale CHAPITRE 1 : L'État cadre naturel apparent, évident construction d'un pouvoir (pas naturel) qui repose sur une violence – perpétuel changement