Les Hommes Ne Vivent Ils Ensemble Que Par Interet

Dissertation de philosophie Les hommes ne vivent-ils ensembles que par intérêt ? Sade écrivait, dans la Nouvelle Justine « Je suis l'homme de la nature avant d'être celui de la société. » explicitant bien le doute qui peut régner dans le rapport nature/société. Si Sade semble reconnaître l’existence de la société et d’un homme social, il affirme ne pas l’être par nature. L’est-il par intérêt ? Il est en effet connu pour avoir agi dans la société en fonction de ses instincts, ses plaisirs…

Les hommes ne vivent-ils en société que par intérêt ? Notre nature est profondément et nécessairement vouée à l'existence communautaire, comme l'indique Aristote. Depuis toujours, les hommes ont la volonté de vivre ensemble en société, car l'homme est « citoyen par nature » selon Alain, et c'est ce qui le différencie des animaux. Mais identiquement à ceux ci, les hommes doivent satisfaire des besoins et c'est pour cela qu'ils se doivent de vivre avec les autres individus. La vie en

Les hommes ne vivent-ils en société que par intérêt ? Il est aujourd’hui indéniable que la société est une donnée essentielle pour l’Homme dans le sens ou aucun être humain ne vit hors d’une société, hors de tout contact avec un autre congénère. Par société on peut entendre une association d’hommes qui vivent ensemble selon des lois qui leurs ont été léguées ou qu’ils se sont prescrites. Dire que l’on vit hors d’une société revint donc à dire que l’on vit sans être soumis à aucune loi, ce qui

s'interroger sur les fondements de notre société et sur ce qui pousse les hommes à accepter le lien social. L'intérêt est il le seul lien social, comme le présuppose le sujet, ou bien pouvons nous envisager une société basée sur des fondements plus moraux? Dans quelle mesure l'intérêt rattache-t-il les hommes entre eux? Dans quelle mesure, au contraire, le lien social peut le surpasser ? I) Dans quelle mesure l'intérêt rattache-t-il les hommes entre eux? II) Dans quelle mesure, au contraire, le lien social

communauté achevée et formée de plusieurs villages. (achevé = fini ou finalisé). La politique, par rapport a la morale est la science architechtonique . La morale permet de bien vivre, vivre selon le bien (niveau individuel), tandis que la politique = ensemble (plus important car la fin est politique). La fin = toujours le meilleurs, l'excellence. L'homme, qui ne peut pas vivre en cité par nature, est soit un être dégradé, soit un être surhumain. (ostracisme HS) Aristote : précepteur d'Alexandre Aristote

société aussi bien pour les hommes que pour certains animaux. On évoquera ainsi la société des abeilles pour signifier qu’elles vivent dans un groupe structuré avec des règles et une certaine forme de hiérarchie. Toutefois, il semble bien que la comparaison entre les « sociétés animales » et les sociétés humaines s’arrête là . En effet, si les abeilles ou les fourmis vivent en groupe, la structure de ces groupes et leur organisation restent stables, alors que les hommes échangent, évoluent. Le groupe

diriger un sportif et par extension gérer ses intérêts. Il désignera ensuite la gestion des intérêts de toute personne ayant quelque notoriété comme les vedettes de spectacle. Aujourd’hui, il peut désigner tout et n’importe quoi : gérer son budget, gérer son intérieur, gérer ses vacances, sa famille et bien sûr le fait de diriger une entreprise sous ses différents aspects, technique, financier, humain, etc. Ici, nous nous en tiendrons au management des hommes. Le management est donc (bien que je n’aime

distinction est justement le recours, pour les hommes à la technique. Voyons donc à présent dans quelles mesures le rapport de l’homme a la nature est conditionné par la technique. 3) « Se rendre comme maitres et possesseurs de la nature » ! Citation de Descartes C’est au 17ème siècle que l’on constate un réel essor de la technique et que cette dernière fait alliance avec la science Descartes est le philosophe qui estime que le savoir n’a aucun intérêt s’il reste théorique et abstrait. Pour lui

personne ou d’une chose. Nous avons pu voir que les hommes acceptent d’échanger et de collaborer par intérêt. Ce qui constitue comme peut le dire Platon l’origine de la vie en société. Mais nous pouvons nous demander si cela suffit-il à les rapprocher durablement et à jeter les bases d’une entente politique ? Tout d’abord, nous pouvons constater que la société est née du besoin. Elle est née parce que les hommes se sont assemblés pour défendre des intérêts communs. C’est l’intérêt, l’exigence de conservation

INTRODUCTION Aujourd'hui l'absentéisme atteint des records dans les scrutins électoraux et il semble qu'une part croissante de la population se détourne de la politique qui lui apparaît comme dépourvue de sens. Les hommes peuvent-ils se passer de la politique ? Dans ce texte Aristote, tout en s'interrogeant sur la nature humaine, répond à cette question. Selon lui l'organisation politique, la Cité ou l'Etat, est dans l'ordre des choses de la nature. Par conséquent l'homme est un animal politique