Les Fondements Du Totalitarisme Nazi

Dachau (Février 1933) près de Munich. Ce même jour promulge décret pour « protection du peuple et de l'état » donne pouvoirs immense à la police et supprime liberté publique. Gestapo crée en Janvier 1933. Le 5 Mars 33 nouvelles législatives. Parti Nazi (NSDAP) opptiennent 43,5 % des voix. Hitler veut modifier la constitution pour obtenir les plein pouvoirs. Fait alliance avec le Zeutrum en promettant plus de libertés pour Catholiques. Le Reichstag vote pleins pouvoirs à Hitler pour 4 ans. Finalement

confondues, sous forme de dictature d’un parti unique. Donc, sur des fondements radicalement différents (voir texte 2 et 3 pp. 172-3), ces deux types de régimes vont refuser les formes traditionnelles du pouvoir démocratique au nom même de leur peuple, établir par la violence leurs pouvoirs dictatoriaux et chercher à encadrer et contrôler leurs populations pour créer une « homme nouveau ». C’est ce que l’on appelle le totalitarisme (voir la définition de ce concept, 1 p. 172). Nous allons donc voir

Khrouchtchev 1953-1964 G.W Bush 2001-2008 Gorbatchev 1985-1991 Islamisme : Mouvement politique qui veut faire de l’islam le fondement de l’ordre politique, social et économique Unilatéralisme : Position unilatérale, doctrine qui ne prend en compte qu’un seul côté de la situation Multilatéralisme : système de relations internationales qui privilégie les négociations, les coopérations

Idéologie : Il a un idéal un projet de société | Différents principes : * Dictature * Nationalisme : « Ma nation est plus importante que les autres »« Rendre la gloire à l’Italie qu’elle avait au temps des romains » * Totalitarisme : Etat s’occupe de toutL’individu est soumis à l’Etat | Conséquences : | | Pouvoirs réunis | PL : Parlement, mais un seul parti qui est aux ordres de MussoliniPE : Mussolini gouverne sans opposition parlementairePJ : La justice aux ordres

critique : l’école de francfort, mouvement intellectuel, parti de l’Allemagne et s’est dirigé en Amérique durant la période nazie. Représenté par Marcuse et Horkheimer. Strauss a travaillé sur la pensée : sommes-nous capable de penser l’origine du totalitarisme. La démocratie est un moyen d’en finir avec les guerres. Les américains veulent la démocratisation des pays. Le courant Hannah Arent, qui viendra plus tard qui va critiquer aussi la modernité. Rawls_ « théorie de la justice ». Chapitre 2 : l’étude

autres. C'est un petit peu comme le dit chez Freud, nous ne pouvons pas en sortir, nous ne sommes pas capable de nous débarrasser de ce commandement. Cette conception du pouvoir est reprise et reformulée par Lapierre qui publie « essai sur le fondement du pouvoir politique ». Il y rassemble et exploite une masse d'informations à propos des sociétés animales et humaines sur les 5 continents pour prétendre à une étude exhaustive. Le pouvoir s’accomplit dans une relation sociale caractéristique comme

jugement et de l'interprétation que l'on en fait. Elle comprend des droit et des devoirs. La loi est un concept qui, comme tout objet, doit être perçu et pensé par l'homme pour exister. Comment les hommes considèrent-ils la loi, sachant que le fondement d'une loi est d'être respectée et envisagée comme une institution à laquelle on doit le respect et que les hommes ne veulent vivre que de liberté? La loi a t-elle vraiment lieu d'exister? Une première partie envisagera les conditions d'existence

vastes et peuplées comme la Chine ou l’Inde ? Pour répondre à ces questions, nous verrons dans un premier temps comment la France demeure au e siècle une puissance parmi les plus influentes de la planète. On expliquera dans un deuxième temps les fondements de cette puissance. Enfin, on montrera les signes d’affaiblissement de la présence française dans le monde ainsi que les ressources dont elle dispose pour y remédier. I. La France : un des centres du monde La France a su s’adapter avec succès

politique est de servir à améliorer la vie politique et de former les cadres dirigeants. Emile Boutmy La science politique aujourd'hui. PB – C'est quoi la guerre ? Le totalitarisme ? Terme inventé par Hannah Arendh, juive allemande qui a fuit l'Allemagne au moment de l'arrivée au pouvoir d'Hitler. Philosophe nazi, M.Heidegger. H.Arendh a vu de l'extérieur se développait cet événement. Elle le définit comme un État barbare. PB – Comment ce genre de chose est-il possible ? Idée

empêcher cette violence 2) force = instrument du droit et pas le fondement Lorsqu’Etat fonctionne correctement la force n’a pas le fondement du droit A la fois Weber est le premier de dire que Etat possède le monopole physique légitime donc pas seulement violence qui est légal Toute en ayant dit la violence est un instrument essentielle de l’Etat mais bien souvent on trouve une inversion la force est utilisé comme fondement c’est le cas pour Etat policier ou armée 3) Dans la formule de Weber