Les Fondements Du Multipartisme

le % moyen cumulés des 2 partis les plus fort se situe entre 75% et 80% (ex : l’Allemagne fédéral, le Canada, la Belgique,...) 3. Le multipartisme avec présence d’un parti dominant : il s’agit de pays dans lesquels le % moyen cumulés se situe entre 60% et 67% des suffrages exprimés (ex : l’Italie, le Danemark, la Suède, l’Islande,...) 4. Le multipartisme pur, correspondant à un % cumulés des deux partis principaux se trouve dans les alentours de 50% (ex : la France, la Finlande, la Suisse

1947 DUVERGER (M) : La République des citoyens. Edition Damsay Paris 1982 EASTON (I) : Analyse du système politique. Trad : A. Collin. Paris 1974 GENDARME (R) : La pauvreté des nations. Cujas 2è édition. Paris 1973 KANT (E) : Fondement de la metaphysique des mœurs . 1735. Edition Delagrave. Paris 1986 LAVROFF D.G. : Le droit constitutionnel de la 5è République. Dalloz 2è édition. Paris 1997 GREMION (P) : Le pouvoir péripherique. Ed. Seuil. Paris 1974. Ouvrages

l’autorité ou l’autoritarisme soient l’opposé de la démocratie car ils ne sont pas incompatibles avec la démocratie. Autoritarisme est objectivement perçu plus péjorativement qu’autorité, ça serait une sorte d’excès d’autorité. Mais l’autorité est un des fondements de la démocratie, il faut qu’il y ait un respect de l’autorité. Les représentants démocratiques sont les détenteurs de l’autorité. L’autorité n’est pas l’opposé de la démocratie dans l’absolue, sauf si l’on parle d’une autorité autoritaire, non

Les grands modèles idéologiques Un modèle Etats-Unien forgé par 230 années de tradition républicaine : Les fondements historiques ancrés dans l’insurrection de 13 colonies : - L’insurrection coloniale : donné naissance à ce pays a la fin du XVIIIème s. –Portée par : idéaux d’égalité des Lumières + souci de commercer librement sans être exploité par la métropole anglaise. Idéal de liberté politique => liberté éco. - Les 13 colonies insurgée on certes créé un nouvel état en 1776 mais elles

Ministre a énormément de pouvoir. En Angleterre, le modèle repose sur l’existence d’un bipartisme politique : les conservateurs et les travaillistes qui sont hégémonique. Or, la France n’est pas dans une situation de bipartisme mais plutôt de multipartisme, qui a pour conséquence un risque d’instabilité ministériel. Pour les premières élections législatives, on utilise le scrutin majoritaire à deux tours, pour privilégier les grandes formations politiques afin de bipolarisation de la vie politique

l’étape suprême du capitalisme et l’éveil des nationalismes en Afrique et en Asie d’autre part remettaient en cause les situations acquises par les puissances dominantes au siècle précédant. Quant à la dynamique juridique, elle sapait peu à peu les fondements de l’ancienne légitimité coloniale, le droit international nouveau, initié par la charte des Nations-Unies lui étant de moins en moins favorable. Placée de plus en plus sur la défensive, les deux grandes puissances coloniales, l’Angleterre et la

Remerciement 2 Introduction : 3 L’histoire : 4 Le régime politique marocain : 6 Le roi et ses pouvoirs actuels : 7 La constitution : 8 LES POUVOIRS : 10 Le pouvoir législatif : 11 Pouvoir executif 13 Pouvoir judicaire : 14 Le multipartisme au Maroc: 15 Les élections au Maroc : 15 2- Elections Législatives 16 PJD à la tête du gouvernement 17 Les régions et collectivités territoriales : 19 Dans la constitution : 19 Cadre de la décentralisation : 19 Cadre de la déconcentration :

http://www.vie-publique.fr/decouverte_instit/animations/frise_vote/Anim4.htm → animation Le droit de vote en France est apparu dés le 26 août 1789 avec la déclaration des droits de l'Homme. « Article 21: [...] La volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics ; cette volonté doit s'exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une procédure équivalente assurant la liberté du vote. »

l'application de ce partage dans notre société actuelle et d'en voir les limites. Quels sont les fondements et les avantages de la séparation des pouvoirs? Quelles sont les limites de cette séparation? Nous verrons donc dans un premier temps les bases et l'intérêt initial de la séparation des pouvoirs puis nous observerons par ailleurs les limites de cette théorie dans la pratique actuelle. I/ Les fondements de la séparation des pouvoirs La volonté de distinguer chacun des pouvoirs repose sur un

hiérarchie des normes juridiques telle que la loi ne connaît pas de limite juridique, fait que le Parlement ne connaisse pas de limite politique pour l’exemple de la France. Le légicentrisme en France perdure pendant l’époque moderne. A. Les fondements du légicentrisme en France Différentes explications : - Noble : Sacralisation française de la loi au XVIIIème. Rousseau parle de l’idée de contrôler la loi qui est impossible selon lui, il maintient que « la loi est l’expression de la volonté